（2009）灞民初字第783号

裁判日期: 2009-03-24

公开日期: 2014-12-13

案件名称

杨某与胡某离婚纠纷���审民事判决书

法院

西安市灞桥区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,胡某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2009）灞民初字第783号原告杨某。被告胡某。原告杨某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2009年2月24日立案受理。依法由审判员罗亚齐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某、被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，其与被告系包办婚姻，婚后感情一直不和。2007年其曾提起离婚诉讼，后经人调解撤诉。同年8月，其在本村六组开办麻将馆以来，一直在该处居住。据此，原告请求与被告离婚；长子已成年，女儿随其共同生活；要求分得家中的一层平房三间、厦房一间；要求被告分担9000元外债的一半4500元。被告胡某辩称，其与原告不是包办婚姻，婚后夫妻感情一直较好，原告在家管孩子，其在外挣钱，收入均交原告统一管理，2007年初，其还让原告结回68000元。2007年其因故与原告吵架。2007年8月原告办麻将馆以来住该麻将馆属实，但原告在麻将馆营业结束后也回家与孩子同住。现两个孩子已成年，其与原告的夫妻感情尚未破裂，现不同意原告的离婚之诉。经审理查明，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，1988年2月12日生一子，胡浩，现已工作；1990年12月29日生一女，现系西安市卫生学校学生。原、被告婚后，夫妻感情尚好。2007年原告曾提离婚诉讼，同年5月28日，原告撤回起诉。同年8月，原告用被告交其管理、使用的收入（原告承认为上述68000元的余款20000元）办了麻将馆，并自行经营至今。现原告提起本次诉讼。庭审中，被告表示不同意原告的离婚之诉。本院认为，原、被告婚后，共同生活多年，生育一子一女，应认定双方建立了一定的夫妻感情。2007年8月以来，双方虽有矛盾，但尚不足以认定双方的夫妻感情已彻底破裂，原告诉请离婚，依法不予准许。原告应以家庭为重，不应坚持离婚之诉；被告亦应多关心、体贴原告，与原告共建和睦家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告杨某的离婚之诉。案件受理费300元，原告已预交，现减半收取，本院退给原告150元，由原告负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　罗亚齐二〇〇九年三月二十四日书记员　　答　云 百度搜索“”