（2009）丽遂商初字第232号

裁判日期: 2009-03-23

公开日期: 2015-12-30

案件名称

管××与谢××、侯××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

遂昌县人民法院

所属地区

遂昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

管××,谢××,侯××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款

全文

浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2009）丽遂商初字第232号原告管××。被告谢××。被告侯××。原告管××诉被告谢××、侯××民间借贷纠纷一案，于2009年2月20日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员毛哲民独任审判，于2009年3月23日公开开庭进行了审理。原告管××到庭参加诉讼，被告谢××、侯××经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管××诉称，被告谢××于2008年9月28日出具借条一份，向我借款人民币30000元，约定利息每月700元，并定于同年10月28日前归还本息；被告侯××为该款提供担保，但未约定保证方式、保证范围和保证期限。二被告在该借条上签字捺印。原告依约将上述款项出借给被告谢××后，被告谢××未按约定期限还款。后经协商，将还款期限变更为2009年2月15日。但被告谢××届时仍未归还本息，被告侯××也未履行保证义务。故请求法院判令被告谢××归还本金30000元并支付利息（利息每月700元，从2008年9月28日起计至本金还清日止）；被告侯××承担连带责任；由二被告承担本案诉讼费用。被告谢××、侯××未作答辩，也未向本院提供证据。原告管××为主张其诉讼请求，向本院提供了借条原件一份。经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，对其内容本院予以确认。经审理，本院认定的本案事实与原告的庭审诉称相一致。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告谢××欠原告管××借款30000元，有借条为凭，事实清楚，证据充分，原告所要求的利息也符合相关法律规定，被告谢××未按变更后的期限归还本息，应承担相应的民事责任。借条虽没有约定保证方式和保证范围，但根据我国担保法的有关规定，被告侯××应当对全部债务承担连带保证责任。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告谢××、侯××未出庭应诉，也未提供证据，视为其放弃抗辩权及举证权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款之规定，判决如下：一、被告谢××在本判决生效之日起十日内归还原告管××借款本金30000元并支付利息（利息按每月700元计算，从2008年9月28日起计至本金还清日止）。二、被告侯××对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费275元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员　　毛哲民申请执行期限为二年二〇〇九年三月二十三日书记员　　李　敏 关注公众号“”