（2009）湖安商初字第282号

裁判日期: 2009-03-23

公开日期: 2015-12-31

案件名称

王××与袁××、丁××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王××,袁××,丁××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖安商初字第282号原告：王××。委托代理人：张×。被告：袁××。被告：丁××。二被告委托代理人：喻××。原告王××诉被告袁××民间借贷纠纷一案，本院于2009年2月12日立案受理。本案审理过程中，原告申请追加丁××为共同被告，本院经审查通知被告丁××参加诉讼，依法由审判员彭瑞森适用简易程序于2009年3月23日公开开庭进行了审理。原告王××的委托代理人张×、二被告的委托代理人喻××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告袁××、丁××系夫妻关系。被告袁××向原告借款5万元并于2006年9月3日出具借条一份给原告。原告多次催讨该款无着，遂诉请本院判令二被告给付借款5万元及利息并承担本案诉讼费。被告袁××、丁××辩称：借款事实，但被告已经偿还了2.7万元。原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1.借条一份，以证明被告袁××于2006年9月3日向原告借款5万元的事实。二被告质证对其真实性无异议，称已偿还2.7万元。2.被告袁××、丁××结婚登记审查处理表一份，以证明被告袁××、丁××系夫妻关系的事实。二被告质证无异议。被告袁××、丁××未提供证据。本院认为，原告提供的上述证据内容均真实确定，二被告对其真实性均无异议，对其证明力本院予以确认。被告袁××、丁××称已偿还借款2.7万元，原告不予认可，被告亦未提供证据证实，本院不予采信。经审理本院认定如下事实：被告袁××、丁××于2006年9月5日登记结婚。被告袁××于2006年9月3日向原告借款5万元，并出具借条一份，载明“今借到王××人民币伍万元正﹤50000﹥，今借人：袁××，2006年9月3日”。原告多次催讨该借款未果，遂向本院起诉。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案被告袁××向原告借款5万元事实清楚，应及时偿还；双方虽未约定借款期限及利息，但原告起诉可视为向被告主张权利，原告要求被告袁××按日利率0.21‰支付起诉之日即2009年2月12日起的利息，其计算期间及利率均合理，本院予以支持。该借款发生于被告丁××与袁××登记结婚之前，原告主张为两被告夫妻共同债务，与事实不符，本院不予支持，被告丁××对该借款无共同偿还之义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告袁××给付原告王××借款5万元及利息（自2009年2月12日起按日利率0.21‰计算至判决确定给付之日），限于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元（已减半），由被告袁××负担，限于本判决生效之日起五日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　彭瑞森二〇〇九年三月二十三日书记员　　赵宁吉 微信公众号“”