跳转到主要内容

(2008)绍嵊商初字第467号

裁判日期: 2009-03-23

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陈××、陈××与被告张甲、张乙、王××民间借贷纠纷与张甲、张乙等一审民事判决书

法院

嵊州市人民法院

所属地区

嵊州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈××,张甲,张乙,王××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百零六条,第二百一十一条;《中华人民共和国担保法》:第十八条第一款,第十九条;《中华人民共和国民事诉讼法(2007年)》:第一百三十条

全文

浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书(2008)绍嵊商初字第467号原告:陈××。委托代理人过××。被告:张甲。被告:张乙。被告:王××。原告陈××与被告张甲、张乙、王××民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张兴宝独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托代理人过××到庭参加诉讼,被告张甲、张乙、王××经本院传票传唤,无正当理由,拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈××诉称,2007年2月10日,被告张甲向原告借款5万元,出具了借条,约定于2009年2月10日前归还,但被告张甲至今未归还分文。被告张乙、王××作为该借款行为的担保人,理应承担连带清偿责任,要求三被告立即归还借款5万元,并支付自起诉日起至付清日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。原告为证明其主张,提供如下证据:证据1、借条一份,证明张甲向陈××借款5万元,约定2008年8月25日前归还,未约定借款利息,张乙、王××作为担保人,未约定担保方式。被告张甲、张乙、王××未应诉答辩。对当事人提供证据的分析与认定:原告提供的证据系原件,本院予以采纳。根据已采纳的证据及原告陈述,本院确认如下事实:2007年2月10日,被告张甲向原告借款5万元,出具了借条,约定于2009年2月10日前归还;被告张乙、王××作为该借款行为的担保人;借条中未约定利息及保证担保方式。审理中,原告主张被告张甲到期未归还借款,被告王××未履行担保义务。本院认为,借款人应当按约定期限归还借款;原、被告约定借款于2009年2月10日前归还,现原告要求被告张甲归还借款,理由成立,应予支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的,视为不支付利息;原、被告在借条中未约定借款利息,原告要求被告支付利息,于法不符,不予准许。债权人与担保人未约定保证担保方式,应按连带责任保证承担保证责任;连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人要其保证范围内承担保证责任;原告要求被告张乙、王××承担连带清偿责任,理由成立,应予准许。《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决如下:一、张甲向陈××归还借款5万元,款限在本判决生效之日起10日内付清;由张乙、王××承担连带清偿责任。二、驳回原告陈××的其余诉讼请求。案件受理费1050元,由被告张甲负担(款由原告垫付,限被告张甲在本判决生效之日起10日内付给原告)。如果张甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费1050元(具体金额由浙江省绍兴市中级人民法院确定,多余部分以后退还)。款汇绍兴市预算外资金财政专户,账号:09×××27,开户行:绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理]。审判员  张兴宝二〇〇九年三月二十三日书记员  王 炜 搜索“”