（2009）杭淳民初字第262号

裁判日期: 2009-03-23

公开日期: 2014-09-17

案件名称

余某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书(3)

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2009）杭淳民初字第262号原告余某，农民。被告王某甲，农民。原告余某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2009年2月19日立案受理，依法由代理审判员章保军适用简易程序于2009年3月23日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告余某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余某起诉称，1995年，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，同年双方按照农村习俗摆酒结婚。1996年生育女儿王某乙。××××年××月××日，双方到浪川乡人民政府补办结婚登记。2000年生育女儿王某丙。2002年开始，被告经常参与赌博，原告多次劝阻，但是被告置之不理，由此双方感情破裂。2008年8月，原、被告分居生活，被告离家出走，至今未有音讯，不履行抚养女儿的义务。夫妻感情完全破裂，原告起诉要求：1、判令原告与被告离婚；2、婚生女王某乙、王某丙随原告生活，被告每月负担抚养费400元。原告余某为支持其诉讼请求，向本院提交淳安县档案局出具的证明1份，证明原、被告系夫妻关系的事实。本院认为，原告提交的证据符合证据的法定要件，为有效证据，本院予以采信。被告王某甲未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩状和证据材料。综合本院采信的证据、当事人的庭审陈述及双方的举证责任，本院认定如下事实：原告余某与被告王某甲于1995年经人介绍确立恋爱关系，同年双方按照农村习俗摆酒结婚。××××年××月××日生育大女儿王某乙；××××年××月××日生育二女儿王某丙。××××年××月××日，双方在浪川乡人民政府补办结婚登记手续。本院认为，原告余某与被告王某甲系自由恋爱缔结的婚姻，结婚时间较长且已生育二女，已经建立了夫妻感情。虽然现在夫妻之间出现了一些矛盾，但双方之间的感情尚未达到破裂的程度。只要双方共同努力，夫妻关系尚有和好之可能，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告余某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告余某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　章保军二〇〇九年三月二十三日书　记　员　　吴嘉源 关注公众号“”