（2008）杭西民二初字第2522号

裁判日期: 2009-03-23

公开日期: 2014-07-08

案件名称

郑应良与周文达民间借贷纠纷一审民事判决书(2)

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑应良,周文达

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2008）杭西民二初字第2522号原告：郑应良。委托代理人：汪文科。被告：周文达。原告郑应良诉被告周文达民间借贷纠纷一案，于2008年11月11日诉至本院。本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员陆放根独任审判，后转为普通程序，组成合议庭，于2009年3月23日公开开庭审理了本案，并当庭宣判。原告郑应良的委托代理人汪文科到庭参加诉讼，被告周文达经���院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2007年3月30日借给被告2万元人民币，被告出具了借条。借款到期后，被告一直未归还借款。经原告多次催讨，被告一直拖欠不还。故诉请法院判令被告偿还人民币2万元，并承担本案诉讼费。原告为证明其主张的事实，向本院提交借条一份，以证明被告向原告借款的事实。被告周文达未作答辩也未向本院提交证据。本院认为，被告未到庭应诉视为放弃质证和抗辩的权利，原告提交的证据具有真实性、合法性，对原告主张的事实具有关联性和证明力，应予确认。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列案件事实：2007年3月30日，被告向原告借款2万元，并向原告出具借条一份，载明：兹有周文达向郑应良借人民币伍万元整。借期自2007年3月30日至2007年4月9日止。立此字据以作��证。借款人：周文达2007年3月30日。借期届满后，经原告多次催讨，被告至今未还。故诉请法院判令被告偿还借款2万元，并承担本案诉讼费。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护，被告向原告借款的事实清楚，有原告提交的借条为凭。被告理应按约定还款期限内及时归还该款。被告逾期未还，其行为已构成违约。故原告要求被告归还借款的诉讼请求理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭，不影响本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：周文达归还郑应良借款20000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务��息。案件受理费300元，由周文达负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状及上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68，开户银行：工行湖滨分理处）。在上诉期满后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　陆放根人民陪审员　　陈顺根人民陪审员　　方杏妹二〇〇九年三月二十三日书　记　员　　刘　静 更多数据：