（2009）绍越商初字第424号

裁判日期: 2009-03-23

公开日期: 2014-06-20

案件名称

张金土与李创根民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张金土,李创根

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2009）绍越商初字第424号原告张金土。被告李创根。原告张金土为与被告李创根民间借贷纠纷一案，于2009年1月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员殷裕陆适用简易程序审判，于2009年3月23日公开开庭进行了审理。原告张金土到庭参加了诉讼。被告李创根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告张金土诉称，2007年7月12日，被告向原告借款人民币10000元，约定年息为一分，还款日期为2008年7月11日，并由被告出具给原告借条一份为凭。经原告催讨无果，现诉请本院，要求判令被告立即归还原告借款9000元，利息900元，合计人民币9900元，并支付自2008年7月12日起至本判决生效之日止（按中国人民银行同期贷款利率计付）的利息；本案诉讼费由被��承担。被告李创根未作答辩，在举证期限内亦未向本院提供证据。原告为证明自己的主张提供了借条1份，证明2007年7月12日，被告向原告借款10000元，约定年息为一分，还款日期为2008年7月11日，然被告未到期未付，要求被告支付原告本息9900元的事实。上述证据符合证据“三性”要件，且被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案证据质证权利，本院依法予以确认。经审理本院认定，2007年7月12日，被告向原告借人民币9000元，载明“今向张金土借现金计人民币￥大写壹万元整，年息壹分计壹年利息（壹仟元整），还款日期自二00七年七月十二日至二00八年七月十一日止还请壹万元借款，利息已在借款之日扣除，还款时不再支付利息。特出此条，以此为凭。借款人：李创根，二00七年七月十二日”。到期后经原告催讨，被告至今分文未付，��成讼。本院认为，原告与被告李创根之间的借款行为，系民间借贷关系，双方主体适格，内容合法，被告李创根出具的借条真实地反映了双方的意思表示，应认定合法有效。故原告要求被告李创根归还借款9000元，支付利息900元，合计人民币9900元，并支付自2008年7月12日起至本判决生效之日止（按中国人民银行同期贷款利率计付）的利息，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告李创根应归还给原告张金土借款人民币9000元，支付利息900元，合计人民币9900元，并支付自2008年7月12日起至本判决生效之日止（按中国人民银行同期贷款利率计付）的利��，于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　殷裕陆二〇〇九年三月二十三日书记员　　缪高峰 来自