（2009）绍越民初字第584号

裁判日期: 2009-03-23

公开日期: 2014-06-20

案件名称

张某与朱某��离婚纠纷一审民事判决书(2)

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,朱某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2009）绍越民初字第584号原告张某。委托代理人（一般代理）邹美雅。被告朱某甲。委托代理人（一般代理）何正桥。原告张某诉被告朱某甲离婚纠纷一案，本��于2009年1月12日立案受理。依法由审判员丁灿林适用简易程序独任审判，于2009年2月24日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人邹美雅、被告朱某甲及其委托代理人何正桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：原、被告双方于1988年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子，取名朱某乙，现年17周岁。婚后被告大男子主义思想严重，夫妻一直不能和睦相处，常为家庭生活小事发生争吵，2004年11月，因被告患重病后，大男子主义思想越演越烈，经常殴打原告。2007年11月20日、11月20日，原告两次向法院起诉要求与被告离婚，均被认定夫妻感情没有彻底破裂，驳回了原告的诉讼请求，后夫妻关系仍未改善。现再次起诉要求与被告离婚；依法处理财产分割和子女抚养问题。被告朱某甲辩称：对原告主张的结婚经过、生育子女的情况和��告两次向法院起诉要求与被告离婚的事实无异议，但认为夫妻感情是好的，被告没有殴打原告，现不同意离婚，要求驳回原告的诉讼请求。对当事人双方没有争议的事实，本院结合原告提供的结婚证、本院（2008）越民一初字第437号民事判决书予以确认。原告主张被告殴打原告，向本院提供了照片、门诊病历等证据。被告对此提出异议，认为该证据不能证明被告殴打原告的事实。本院审查原告的照片、门诊病历，只能证明被告受伤的事实，但不能证明被告受伤的时间、原因，故本院对被告经常殴打原告的事实不予认定。本院认为，原、被告双方的婚姻关系合法有效。婚后夫妻关系尚可，并已生育子女。被告身体患病，花去大额医疗费，给家庭带来经济负担，原、被告双方均不能正确对待，是双方发生矛盾的主要原因，只要双方能正确对待家庭困难，互相体谅，��相帮助，夫妻关系还有和好可能。现原告要求与被告离婚，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某要求与被告朱某甲离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　丁灿林二〇〇九年三月二十三日书记员　　陆迎龙 来源：百度“”