（2009）绍越商初字第644号
裁判日期: 2009-03-20
公开日期: 2014-06-20
案件名称
柯磊与绍兴县安源五金机电有限公司保证合同纠纷一审民事判决书
法院
绍兴市越城区人民法院
所属地区
绍兴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
柯磊,绍兴县安源五金机电有限公司
案由
保证合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条
全文
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2009）绍越商初字第644号原告：柯磊。委托代理人：沈志荣。被告：绍兴县安源五金机电有限公司。法定代表人：占建敏。委托代理人：胡元长。原告柯磊与被告绍兴县安源五金机电有限公司保证合同纠纷一案，经绍兴市中级人民法院指令审理，由绍兴县人民法院于2009年2月12日移送本院，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员王鹏权适用简易程序进行独任审判，于2009年3月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈志荣、被告委托代理人胡元长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，主债务人赵江锋于2008年8月15日向原告借款人民币500000元，约定借期为三个月，利率为月利率2%，如逾期归还，按未归还部分每日2%计付违约金。由被告作为保证人提供连带责任担保，保证期间为两年。借款到期后，主债务人赵江锋与被告未履行相应义务。为此请求判令被告代为清偿借款500000元，并按月息2%支付自2008年11月16日开始到本金清偿完毕之日止的利息。被告辩称，因主债务人赵江锋未列为当事人，其有否向原告借款，被告不清楚，请求依法追加主债务人赵江锋为共同被告；被告已向赵江锋归还借款，用以履行担保义务。原告在举证期限内向本院提供借条1份、中国农业银行交易凭条复印件1份，要求证明主债务人赵江锋向原告借款500000元，并由被告提供保证担保的事实。被告质证对借条上加盖的公章真实性及交易凭条无异议，但主债务人赵江锋的签字不能确定，要求追加主债务人赵江锋为共同被告。被告当庭向本院提供银行存款凭条3份、结算业务申请书1份，要求证明被告通过下属职工向主债务人赵江锋支付了2315250元［包括（2009）绍越商初字第642、643号案涉中的借款一并支付］。原告质证认为，对证据的真实性无异议，但与本案无关联，不能证明是归还原告的款项。对上述证据本院分析认证认为，原告提供的借条，被告未否认加盖公章的真实性，且经本院释明，未对借条是否确属主债务人出具申请笔迹鉴定，对该证据本院予以确认，可以证明原告的待证事实。原告提供的银行存款凭条，被告无异议，与借条亦可相互印证，本院予以认定。被告提供的证据，经本院询问，被告表示该证据系与其他两案中的所涉借款一并支付，无法区分。因本案原告系主张保证合同关系，被告可行使主债务人对原告享有的抗辩权，但就被告与主债务人的债权债务关系，与原告并无关联，亦与本案无关联，对该证据的证明效力，本院不予认定。经审理本院认定，2008年8月15日，主债务人赵江锋出具借条一份，载明：“今向柯磊借到人民币伍拾万元正（￥500000），借期为叁个月，利率为月2%。如逾期归还，按未归还部分每天2‰计付违约金。连带责任保证期间为贰年”。并由被告在连带责任保证人处加盖公章确认。上述款项，主债务人与被告未归还。另认定，原告自认主债务人按月息2%向原告支付过两个月的利息；被告自认，被告公司章程中对公司对外提供担保无特别规定。本院认为，原、被告之间的保证合同关系，双方主体适格、意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，由主债务人赵江锋出具的借条可证明借款已经实际交付的事实，且该民间借贷关系以及对于利息的约定并无法定无效情形，故原、被告之间的保证合同，应认定为合法有效。被告为原告对主债务人赵江锋的债权提供连带责任保证，原告有权选择保证人承担保证责任。被告申请追加主债务人为共同被告，不符合《担保法》的相关规定，亦有违原告自主行使诉权的原则，对其申请，本院不予准许。依担保法的规定，被告可行使主债务人对于债权人的抗辩权，因其未能就主债务人实际偿还债务进行相应的举证，应由其承担不利后果，对原告要求被告清偿借款的请求，本院予以支持。原告诉请支付利息自2008年11月16日至本金实际清偿日止，按月息2%计算，因双方约定借期为三个月，则在借期届满后，原告可选择要求主债务人及被告承担支付逾期利息或违约金的责任，但不得以借期内约定利率计算逾期利息。原、被告及主债务人赵江锋对于借款逾期后虽有违约金计算标准的约定，因原告未提出诉请，本院不作审查。鉴于本案系因被告企业资金链断裂而引发的纠纷，为保障原告的债权得以顺利实现，以及给予被告企业渡过财务危机必要的扶持，本院确定被告履行判决义务的期限为90日，被告在此期限内，应合理运用企业资产，履行义务。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告绍兴县安源五金机电有限公司应归还给原告柯磊借款人民币500000元，并支付自2008年11月16日至本判决生效日止的逾期利息（按银行同期贷款利率计算），于本判决生效后九十日内履行；二、驳回原告柯磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8800元，减半收取4400元，财产保全费3020元，合计7420元，由被告承担，在履行上述第一项判决时付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费8800元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员 王鹏权二００九年三月二十日书 记 员 朱黄莹 百度搜索“”