（2008）越民二初字第2306号

裁判日期: 2009-03-20

公开日期: 2014-06-21

案件名称

赵兴荣与范水良买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵兴荣,范水良

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2008）越民二初字第2306号原告赵兴荣。委托代理人（特别授权代理）胡伟国。被告范水良。原告赵兴荣诉被告范水良买卖合同纠纷一案，于2008年9月26日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2009年3月20日公开进行了审理。原告委托代理人胡伟国到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。原告诉称，原、被告素有木材买卖业务往来。截止2007年6月15日双方经结算，被告尚欠原告木材款50782元。该款至今未还。请求：判令被告立即支付货款50782元；本案诉讼费由被告承担。被告范水良未到庭，亦未提供证据。原告提供结算单原件1份，证明被告尚欠原告货款50782元的事实。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对原告提供的证据，因被告放弃质证权利，且符合证据的“三性”，予以认定，可以证明本案事实。经审理本院认定，2007年6月15日，原、被告经结算，被告尚欠原告木材款50782元。该款至今未还。本院认为，原、被告间的口头买卖合同，双方当事人意思表示真实，内容并不违反法律、法规的相应规定，应认定合法有效。原告在依约履行交货义务，并由被告出具结算单后，要求被告支付货款，理由正当，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告范水良应支付给原告赵兴荣货款人民币50782元，于本判决生效后三十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1070元，财产保全费540元，合计人民币1610元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1070元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长　　邓平平审判员　　孙锡芳审判员　　金克祥二〇〇九年三月二十日书记员　　李　芳 来源：