（2009）湖安商初字第12号

裁判日期: 2009-03-20

公开日期: 2015-12-31

案件名称

胡××与王×、钱××追偿权纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡××,王×,钱××

案由

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖安商初字第12号原告：胡××。委托代理人：陈××。被告：王×。被告：钱××。原告胡××诉被告王×、钱××担保追偿纠纷一案，本院于2008年12月19日立案受理，依法适用普通程序由审判员余文尧担任审判长、审判员马琴芳、代理审判员王文武组成合议庭，于2009年3月20日公开开庭进行了审理。原告胡××的委托代理人陈××到庭参加诉讼，被告王×、钱××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡××诉称：俩被告系夫妻。2007年8月27日，被告王×向案外人钱某借款30000元，由原告担保，约定2007年8月31日归还，到期后，原告代被告王×归还了借款，但被告至今未向原告还款。遂诉请本院判令：1.两被告归还借款30000元及及逾期付款违约金；2.本案诉讼费由两被告承担。被告王×、钱××未作答辩。原告为证明自己的主张向本院提供：1.借条一份，以证明被告王×2007年8月27日向案外人钱某借款30000元，由原告胡××担保的事实；2.案外人钱某出具的证明一份，证明担保人胡××已还款30000元的事实。3.结婚登记申请书一份，证明俩被告于1990年12月19日登记结婚事实；两被告未举证反驳，也未到庭质证，系自行放弃其诉讼权利。故本院对原告提供证据的证明力予以认定。综上本院认定如下事实：被告王×、钱××于1990年12月19日登记结婚；被告王×于2007年8月27日向案外人钱某借款30000元，2008年8月27日，担保人即本案原告代为付款30000元，被告王×现未予偿还原告胡××代为偿还的款项。本院认为，原、被告间系保证合同关系，被告未及时清偿借款，原告作为保证人代替其履行还款义务，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；另双方未约定利息，应视为不支付利息，但原告可从债权到期之日起主张逾期利息，利率按银行同期贷款利率计算为宜。被告王×与案外人的借款行为发生在两被告婚姻关系存续期间，被告钱××未举证证明该借款属于被告王×个人债务，故该借款依法应视为两被告夫妻共同债务，被告钱××应负连带清偿责任；据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告王×给付原告胡××借款本金30000元及逾期利息（从2008年11月26日起，按银行同期贷款利率计算至判决确定给付之日止，此后利息另行计算），限于本判决生效之日起十日内履行。二、被告钱××对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告王×、钱××负担，该费因原告已预交，故被告负担部分限于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　余文尧审　判　员　　马琴芳代理审判员　　王文武二〇〇九年三月二十日书　记　员　　别　峰 关注公众号“”