（2009）湖德商初字第464号

裁判日期: 2009-03-20

公开日期: 2015-12-28

案件名称

许宏杰与潘云超、俞洁民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许宏杰,潘云超,俞洁

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零六条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖德商初字第464号原告许宏杰，1978年9月13日出生，汉族，住德清县武康镇塔山新村40幢101室。被告潘云超，1988年7月1日出生，汉族，住德清县三合乡八字桥村。被告俞洁，1988年8月13日出生，汉族，住德清县武康镇山民村。原告许宏杰与被告潘云超、俞洁民间借贷纠纷一案，于2009年2月24日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员章文渊适用简易程序于2009年3月20日公开开庭审理了本案。原告许宏杰到庭参加诉讼，被告潘云超、俞洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告许宏杰诉称，被告潘云超于2008年11月13日向原告借款人民币3万元，借期至2008年12月21日，并由被告俞洁担保。借款到期后原告向两被告催讨无果。为此，请求判令：（1）被告潘云超立即归还借款人民币3万元；（2）被告俞洁对第（1）项请求承担连带清偿责任。原告许宏杰为证明其上述事实和主张，提供证据（1）潘云超、俞洁身份信息原件各一份；（2）2008年11月13日潘云超作为借款人、俞洁作为担保人出具的借条原件一份。被告潘云超、俞洁在法定期限内未作答辩，也未提供证据。庭审中，对原告许宏杰提供的上述证据，虽未经被告潘云超、俞洁质证，但结合原告许宏杰的庭审陈述，本院经审核认为其提供的证据能真实客观地证明其诉称的事实，符合有效证据条件，本院予以认定。依据上述证据和当事人陈述，本院认定本案事实如下：2008年11月13日，被告潘云超向原告许宏杰借款人民币3万元，借期至2008年12月21日。并由被告俞洁作担保人，对此借款承担连带清偿责任。借款到期后虽经原告许宏杰催讨，被告潘云超至今未返还所借之款人民币3万元，被告俞洁作担保人也未履行保证责任。本院认为，原告许宏杰与被告潘云超、俞洁间的借贷关系，系双方当事人真实意思的表示，未违反有关法律规定，应确认有效。本案被告潘云超作为借款人未按约定期限返还借款，依法应承担返还借款的民事责任。被告俞洁作为担保人未履行保证责任，依法应对潘云超向许宏杰的借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告潘云超在本判决生效后十日内返还给原告许宏杰借款人民币3万元。二、被告俞洁对上述第一条承担连带清偿责任。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元减半收取275元，由被告潘云超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员　章文渊二〇〇九年三月二十日代书记员　潘丽珏 微信公众号“”