（2009）浙湖刑终字第21号

裁判日期: 2009-03-20

公开日期: 2014-08-13

案件名称

莫好昌、徐谋虎抢夺罪二审刑事裁定书

法院

浙江省湖州市中级人民法院

所属地区

浙江省湖州市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

莫好昌,徐谋虎

案由

抢夺

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（1996年）》：第一百八十九条

全文

浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2009）浙湖刑终字第21号原公诉机关长兴县人民检察院。上诉人（原审被告人）莫好昌。因涉嫌犯抢夺罪于2008年9月18日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于长兴县看守所。辩护人韦永记，桂盟律师事务所律师。上诉人（原审被告人）徐谋虎。因涉嫌犯抢夺罪于2008年9月18日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于长兴县看守所。长兴县人民法院审理长兴县人民检察院指控原审被告人莫好昌、徐谋虎犯抢夺罪一案，于2009年2月6日作出（2009）湖长刑初字第34号刑事判决。原审被告人莫好昌、徐谋虎均不服，分别提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭。经过阅卷，讯问被告人，听取了辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2008年9月间，被告人莫好昌、徐谋虎窜至在长兴县雉城镇、李家巷镇，利用所窃的摩托车实施多次抢夺，先后分别夺得郑金娣的价值人民币1710元黄金项链一段，抢夺孙水娥颈部的一条黄金项链未成，夺得李维勤的价值人民币2258元黄金项链1条，夺得ＸＸ云的价值人民币11330元黄金项链1条。综上，被告人莫好昌、徐谋虎共同抢夺作案4起，所夺财物价值人民币15298元，其中1起未遂，销赃得款6330元。案发后，所窃摩托车被扣押并发还失主。被告人莫好昌、徐谋虎分别退出赃款2900元和1700元。原判以盗窃罪分别判处被告人莫好昌有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元；判处被告人徐谋虎有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。作案工具没收。上诉人莫好昌称其系从犯，原判量刑偏重，上诉人徐谋虎也称量刑过重，两上诉人均请求改判。辩护人韦永记支持上诉人莫好昌的意见。经审理查明，原判认定两被告人共同抢夺4起的事实，有被害人郑金娣、孙水娥等人的陈述，证人罗青、李卫春等人的证言，搜查笔录、辨认笔录、刑事照片，价格鉴证书及两被告人的供述等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人莫好昌、徐谋虎以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额巨大，其行为均已构成抢夺罪。上诉人莫好昌三次动手实施抢夺，其在共同犯罪中的作用要大于上诉人徐谋虎，其称系从犯的意见明显不能成立。上诉人莫好昌、徐谋虎不仅多次抢夺，且数额巨大，而且盗窃摩托车虽然因摩托车价值为1千余元，未予指控，但可作为量刑情节予以考虑，虽有一起未遂及认罪态度较好，但原判已在法定量刑幅度内予以从轻处罚，两上诉人及辩护人称量刑过重的意见不能成立，请求再予从轻处罚，理由不足，均不予照准。原审定罪与适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项，裁定如下：驳回上诉人莫好昌、徐谋虎的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱惠明审　判　员　　杨　峰代理审判员　　潘轶华二〇〇九年三月二十日书　记　员　　丁晓岚 来自：