（2009）绍虞商初字第409号

裁判日期: 2009-03-20

公开日期: 2015-12-30

案件名称

绍兴××龙制冷空调有限公司、绍兴××龙制冷空调有限公司与被告湖南××××与湖南××××农业科技有限公司定作合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市上虞区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

绍兴××龙制冷空调有限公司,绍兴××龙制冷空调有限公司与被告湖南××××,湖南××××农业科技有限公司

案由

定作合同纠纷

法律依据

全文

浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍虞商初字第409号原告绍兴××龙制冷空调有限公司，住所地上虞市××区。法定代表人顾××。委托代理人陈甲。委托代理人陈乙。被告湖南××××农业科技有限公司，住所地湖南省××自治州吉首市××号。法定代表人丁××。原告绍兴××龙制冷空调有限公司与被告湖南××××农业科技有限公司定作合同纠纷一案，于2008年12月31向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王林灿适用简易程序，于2009年3月11日公开开庭进行了审理。原告绍兴××龙制冷空调有限公司的委托代理人陈甲、陈乙到庭参加诉讼，被告湖南××××农业科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告绍兴××龙制冷空调有限公司诉称：2007年4月12日、2007年10月26日，原、被告签订合同一份，价款分别为1908000元、1000000元，合计2908000元。合同对付款方式分别作了约定，合同签订后，原告按照双方确认的技术图纸定作制造，依约履行合同义务，被告先后共付款2667200元，尚欠240800元未能如期清偿。故起诉，要求判令被告立即支付货款240800元，并由被告承担本案诉讼费。被告湖南××××农业科技有限公司未答辩。经审理查明，2007年4月12日、10月26日，原、被告签订合同二份，被告要求原告定作蔬菜速冻前处理线、流态化速冻机、气泡清洁机、热水脱水烘干机、工作台等设备，合计价款2908000元，合同分别对付款方式、技术要求、验收方某等均作了约定。合同签订后，原告按照双方确认的技术要求，依约履行了义务，交付了被告所需的设备，并于2008年7月23日对设备进行了调试验收，被告已先后支付设备款2667200元，尚欠240800元。按照双方在合同中约定的付款方式，第一份合同被告已支付90%，尚欠10%，计款190800元，其中5%计95400元被告应在安装调试后（即2008年7月23日后）支付，另5%在质保期满后（即一年后）支付；第二份合同被告已支付950000元，尚欠50000元，应在交货之日起12个月内付清，而原告最后一期交货是在2008年6月10日，故此款原告应在2009年6月10才能主张。庭审中，原告同意变更为第一份合同的5%与第二份合同的5%，计款1454000元暂不主张，待到期后另行主张，其诉讼请求变更为要求被告支付货款95400元。以上事实由原告提供的合同二份（12张）、发货清单一份（6张）、设备调试验收单一份（4张）、进帐单一份（4张）及原告的当庭陈述等证据证实。本院认为，原、被告之间的定作关系合法有效，依法应予保护。原告依定作人的要求完成工作，交付了定作物，现原告要求被告支付已到期的定作价款95400元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，原告变更诉讼请求符合法律规定，本院予以准许。被告未按合同付款有过错，应承担支付定作款的民事责任。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应作缺席判决。依照《中华人民共和国民事合同法》第二百五十条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告湖南××××农业科技有限公司应支付原告绍兴××龙制冷空调有限公司定作款95400元，限被告于本判决生效后五日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费4912元，减半收取2456元，财产保全费1826元，合计4282元，由原、被告各负担2141元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内，先预交上诉案件受理费4912元，（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理】审判员　　王林灿二〇〇九年三月二十日书记员　　宣文文 关注微信公众号“”