（2009）湖吴商初字第278号

裁判日期: 2009-03-02

公开日期: 2015-12-30

案件名称

湖州××汽车部件有限公司、湖州××汽车部件有限公司与被告金华××制造有与金华××制造有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

湖州××汽车部件有限公司,湖州××汽车部件有限公司与被告金华××制造有,金华××制造有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2009）湖吴商初字第278号原告：湖州××汽车部件有限公司，住所地：湖州市××××家埠。法定代表人：项××。委托代理人：程××。委托代理人：王××。被告：金华××制造有限公司，住所地：金华市工业园区××街××号。法定代表人：万××。原告湖州××汽车部件有限公司与被告金华××制造有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2009年1月20日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员周荣良独任审理。于2009年3月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告湖州××汽车部件有限公司委托代理人程××、王××到廷参加诉讼，被告金华××制造有限公司法定代表人万××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告湖州××汽车部件有限公司起诉称：原告与被告有较长的业务关系，双方依据签订的产品订货合同进行交易，但时至今日，被告共拖欠原告货款人民币179213.99元，原告经多次催讨未果，因此成讼。鉴于此，依据我国民事诉讼法的有关规定，特向贵院提起民事诉讼，请求依法判令：1、被告支付拖欠的货款179213.99元；2、被告支付逾期付款利息6775元；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更第1项诉讼请求为178873.58元。原告为支持其的诉请、证明自己的主张，向本院提供并在庭审中出示了如下证据：证据1：产品订货合同二份，证明原、被告之间存在着的买卖关系。证据2：对帐函一份，证明截止到2008年8月5日，被告拖欠原告货款275873.58元的的事实。因被告未到庭，故无法进行质证。经本院审核，原告提供的上述证据，具有合法性、真实性、关联性，其证明效力本院予以确认。根据认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原、被告有买卖业务关系，原告向被告提供圣达菲柴油孔管等产品。截止到2008年8月5日，经双方对帐，被告结欠原告货款275873.58元。嗣后，被告支付了97000元，余款至今未付，为此纠纷成讼。本院认为：原、被告之间货物买卖合同关系合法有效，受法律保护。本案中被告未按约支付原告货款，是引起本案纠纷的原因，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，现原告要求被告立即支付货款及违约金，符合法律规定，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告金华××制造有限公司应给付原告湖州××汽车部件有限公司货款178873.58元，限于本判决生效之日起十日内清偿。二、被告金华××制造有限公司应偿付原告湖州××汽车部件有限公司利息损失6775元，限于本判决生效之日起十日内清偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4020元，减半收取2010元，财产保全费2520元，合计4530元，由被告金华××制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　周荣良二〇〇九年三月二日书记员　　刘智慧 来源：百度搜索“”