（2009）湖吴商初字第135号

裁判日期: 2009-03-02

公开日期: 2015-12-30

案件名称

邱××与朱××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邱××,朱××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2009）湖吴商初字第135号原告：邱××。委托代理人：方××。被告：朱××。原告邱××与被告朱××民间借贷纠纷一案，本院于2009年1月4日立案受理后，依法由审判员冯群安独任审理，2009年3月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告邱××的委托代理人方××到庭参加诉讼，被告朱××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邱××起诉称：被告因资金周转需要，于2008年9月22日向原告借款三万元整，口说三天归还，并出具欠条一份。经原告多次催讨，于12月1日还款5000元，剩余借款被告至今仍未偿还。为此，原告请求判令：1、被告立即归还借款25000元及利息1875元，共计26875元（按月利率2.5%从2008年9月22日至2008年12月21日止，以后的利息计算至被告付清欠款为止）；2、本案诉讼费由被告承担。原告在庭审中补充陈述：被告又于2008年12月22日归还了借款5000元。实际尚欠原告借款20000元，放弃利息的主张。被告朱××未作答辩，也未提供证据。原告邱××为支持其主张，向本院提供并在庭审中举证：证据1：常住人口详细信息一份，用于证明被告朱××的身份情况。证据2：欠条一份，用于证明被告朱××于2008年9月22日向原告借款人民币3万元，并于2008年12月1日还款5000元、12月22日还款5000元的事实。因被告朱××未到庭，故无法进行质证。经本院审核，原告提供的上述证据，具有合法性、真实性、关联性，其证明效力本院予以确认。综上认证，本院对本案事实认定如下：2008年9月22日，被告朱××向原告邱××借款30000元。之后，被告朱××于2008年12月1日归还原告借款5000元，2008年12月22日归还原告借款5000元，尚欠20000元至今未还，故纠纷成讼。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。被告向原告借款后至今未还，理应承担返还原告借款的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还”的规定，故原告要求被告返还借款20000元的诉请，本院予以支持。据此，为正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：朱××应返还邱××借款20000元，限于本判决生效之日起十日内清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由朱××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　冯群安二〇〇九年三月二日书记员　　叶　伟 更多数据：搜索“”来源：