跳转到主要内容

(2009)绍诸商初字第480号

裁判日期: 2009-03-02

公开日期: 2015-12-30

案件名称

殷××与黄××买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

殷××,黄××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书(2009)绍诸商初字第480号原告殷××。委托代理人(特别授权)王××。被告黄××。委托代理人(特别授权)陈×。原告殷××与被告黄××买卖合同纠纷一案,本院于2009年1月14日立案受理。依法由代理审判员徐雷勇适用简易程序于2009年2月16日公开开庭进行了审理。原告殷××及其委托代理人王××、被告黄××及其委托代理人陈×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷××诉称:原、被告间有铜买卖业务往来。2006年4月17日,被告向原告购买铜,计货款31287元,被告支付货款10000元,由被告出具欠条一份。后,原、被告结算2006年11月30日业务时,被告向原告多支付607元。现起诉要求被告立即支付货款20680元,并支付自购买之日十天起算至付清日止按日千分之一计算的违约金。被告黄××辩称:对尚欠货款20680元没有异议,双方口头约定不计算违约金,如果原告认为要计算违约金的话,原告提供的格式条款中约定的违约金也过高,要求适当减低。经审理本院认定:原、被告间有铜买卖业务往来。2006年4月17日,被告向原告购买铜,计货款31287元,被告支付货款10000元,由被告出具欠条一份,欠条载明“所购货款从购货之日算起10天后,自愿支付欠款违约金,按日千分之一计算”。后,被告又支付货款607元。认定以上事实的证据:1、原告提供由被告签名确认的购货欠款协议单一份,以证实被告尚欠原告货款20680元及违约金的计算方式。经被告质证无异议,本院审查后依法予以确认。2、原、被告当庭陈述。本院认为,原告殷××、被告黄××间买卖铜的行为,依法有效。被告黄××应支付原告殷××货款人民币20680元,事实清楚,证据充分。原告要求被告支付逾期违约金,符合双方约定,未违反法律规定,本院予以支持。被告主张原、被告间口头约定不计算违约金,未提供证据予以证明,本院不予采信。现原告起诉要求被告即时支付货款及违约金,理由正当,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十四条之规定,判决如下:被告黄××应支付原告殷××货款20680元,并支付货款20680元自2006年4月28日起至款付清日止按日千分之一计算的违约金,款定于本判决生效之日起一个月内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费816元,依法减半收取408元,由被告黄××负担。该款已由原告殷××垫交,被告应在履行给付金钱义务时一并支付给原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起7日内,先预缴上诉案件受理费816元,款汇至绍兴市预算外资金财政专户,帐号:09×××27,开户行:绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理】。代理审判员  徐雷勇二〇〇九年三月二日书 记 员  方 芳 来源:百度“”