（2009）杭西刑初字第147号

裁判日期: 2009-03-19

公开日期: 2014-06-30

案件名称

范某、王某甲等盗窃罪一审刑事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

范某,王某甲,刘某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》：第十三条

全文

杭州市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2009）杭西刑初字第147号公诉机关杭州市西湖区人民检察院。被告人范某。因本案于2008年10月9日被刑事拘留，同年11月14日被依法逮捕。现押于杭州市看守所。被告人王某甲。因本案于2008年10月9日被刑事拘留，同年11月14日被依法逮捕。现押于杭州市看守所。被告人刘某。因本案于2008年10月9日被刑事拘留，同年11月14日被依法逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2009）52号起诉书指控被告人范某、王某甲、刘某犯盗窃罪，于2009年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院代理检察员钱旭文，被告人范某、王某甲、刘某均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2008年9月28日22时许，被告人范某、王某甲、刘某经预谋，在本市西湖区蒋村街道蒋村味中超市门口，由被告人王某甲望风，被告人范某、刘某趁无人注意之机，窃得被害人张某停放此处的飞时达牌TDP28Z型电动车（价值人民币1341元）。2、2008年10月1日22时许，被告人范某、王某甲、刘某伙同石军（另处）经预谋，由被告人王某甲望风，被告人范某伙同石军趁无人注意之机，窃得被害人王某乙停放于上述同一地点的高尔攀牌TDP888Z型电动车（价值人民币1427元），并由被告人刘某伙同石军用锯子将车锁锯断。后石军将该辆电动车以人民币300元价格变卖他人，被告人刘某分得赃款人民币30元。以上被告人范某、王某甲、刘某盗窃财物共计人民币2768元。案发后，赃物电动车均被追回并已发还被害人。上述事实，被告人范某、王某甲、刘某在庭审中均无异议，并有扣押物品清单、发还物品清单、赃物照片、作案工具照片、辨认笔录、抓获经过、户籍证明等书证，证人姚某的证言，被害人张某、王某乙的陈述，同案人石军的供述以及价格鉴定结论等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人范某、王某甲、刘某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人范某、王某甲、刘某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告人范某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年10月9日起至2009年4月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元（刑期自2008年10月9日起至2009年4月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；三、被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元（刑期自2008年10月9日起至2009年4月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　张　琦人民陪审员　　王从健人民陪审员　　张汶北二〇〇九年三月十九日书　记　员　　徐园园 更多数据：搜索“”来源：