（2009）台温商初字第408号

裁判日期: 2009-03-19

公开日期: 2016-03-29

案件名称

张××与严甲、严乙买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

温岭市人民法院

所属地区

温岭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张××,严甲,严乙

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2009）台温商初字第408号原告：张××。委托代理人：王××。被告：严甲。被告：严乙。原告张××与被告严甲、严乙买卖合同纠纷一案，本院于2009年2月19日立案受理。依法由审判员沈小忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张××的特别授权委托代理人王××到庭参加诉讼，被告严甲、严乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张××起诉称：两被告系父子关系。2007年下半年间，两被告承包坞根一处工地，向原告购买钢材，共计货款48189元，分别由两被告出具欠条二份。原告经催讨未果，现起诉要求两被告偿付货款48189元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告严甲偿付货款39023元，被告严乙偿付货款9166元。原告张××为了证明其主张的事实，提供了以下证据材料：1、2007年11月1日被告严乙出具的欠条一份，用以证明被告严乙欠原告货款9166元。2、2007年12月13日被告严甲出具的欠条一份，用以证明被告严甲欠原告货款39023元。被告严甲、严乙未作答辩。经审理查明，原告当庭出示的上述证据材料，本院在送达起诉状副本时已一并提交给两被告。两被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告当庭出示的证据材料具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的根据。据此，本院认定的案件事实如下：2007年下半年间，两被告陆某某原告购买钢材。2007年11月1日，原告与被告严乙经结算，被告严乙尚欠货款9166元；2007年12月13日，原告与被告严甲经结算，被告严甲欠原告货款39023元。本院认为，原告与被告严甲、严乙之间形成的买卖合同关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。两被告向原告购买钢材后，应当及时支付货款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：一、被告严甲在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告张××货款39023元。二、被告严乙在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告张××货款9166元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1005元，减半收取502.50元，由被告严甲负担376.50元、被告严乙负担126元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1005元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 员　沈小忠二〇〇九年三月十九日代书记员　陈　丹 来自