（2009）台黄商初字第665号

裁判日期: 2009-03-19

公开日期: 2015-12-31

案件名称

南××与王××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

南××,王××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2009）台黄商初字第665号原告：南××。被告：王××。原告南××为与被告王××民间借贷纠纷一案，本院于2009年2月20日立案受理后，依法由审判员苏顺法适用简易程序于2009年3月19日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告南××、被告王××到庭参加诉讼。原告南××起诉称，2001年4月6日，被告王××向原告南××借款人民币10000元，2003年3月10日，被告说建厂房急需资金周转，再次向原告借款20000元，双方口头约定借款利率按月息1分计算。被告借款后按约归还利息至2004年12月30日止，后经原告多次催讨未果。现要求被告归还借款人民币30000元并支付利息（利息自2005年1月1日起至2009年1月2日止按1分计算）。被告王××未作书面答辩，在庭审中口头答辩称，借款事实。因本人经济困难，一时无法还清，要求延期还款。原告南××在举证期限内提供了如下证据材料：一、原告常住人口信息详情表和被告的户籍证明、院桥镇横林村村委会证明各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。二、借条二张，证明被告王××向原告南××借款人民币30000元的事实。原告南××提供的上述证据经被告王××质证，被告对证据无异议，本院予以认定。被告王××没有提供证据。本院经审理，认定案件事实与原告诉称的事实一致。本院认为：被告王××向原告南××借款人民币合计30000元，有被告出具的借条为凭，事实清楚，被告借款后，未按约支付利息，属违约行为。该借款双方虽未约定还款期限，但根据法律规定，原告可随时主张权利。现原告要求被告归还借款并支付利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告王××在本判决生效之日起十日内返还原告南××借款人民币30000元及利息（利息自2005年1月1日至判决确定履行之日止按月息1分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费人民币910元，依法减半收取455元，由被告王××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，预缴上诉案件受理费910元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：900101040003235）。审 判 员　苏顺法二〇〇九年三月十九日代书记员　肖　蓉 来源：百度“”