（2009）绍越刑初字第182号

裁判日期: 2009-03-19

公开日期: 2014-06-30

案件名称

禹延卿、余永通盗窃一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

禹延卿,余永通

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2009）绍越刑初字第182号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人禹延卿。因涉嫌犯盗窃罪于2008年11月21日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。被告人余永通。因涉嫌犯盗窃罪于2008年11月21日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2009）182号起诉书指控被告人禹延卿、余永通犯盗窃罪，于2009年3月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员金建明，被告人禹延卿、余永通到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2008年11月19日凌晨3时许，被告人禹延卿、余永通伙同他人，在绍兴市区城南高立花园小区北大门口，采用望风、砸窗、搭线等方法，窃得被害人王某价值人民币29308元的号牌为浙d×××××的桑塔纳2000型轿车1辆。窃后，被告人禹延卿、余永通等人开车至浙江省绍兴县兰亭镇花街信用联社附近，窃得被害人濮某号码为浙d×××××的汽车牌照2块，并安装至所窃轿车上。2008年11月20日下午2时许，被告人禹延卿、余永通在浙江省永通市经济开发区湖塘村被永康公安机关抓获。案发后，该赃车已被追回并发还给被害人。上述事实，被告人禹延卿、余永通在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、濮某陈述，价格鉴定结论书，辨认笔录，赃物照片，扣押、发还物品清单，情况说明，抓获经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人禹延卿、余永通以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取私人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人禹延卿、余永通系初犯，认罪态度较好，且本案赃物已被追回，可分别酌情从轻处罚。被告人禹延卿、余永通请求从轻处罚的意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人禹延卿犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00八年十一月二十一日起至二0一二年三月二十日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、被告人余永通犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00八年十一月二十一日起至二0一二年一月二十日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　夏妙兴审　判　员　　虞　斌人民陪审员　　骆国发二〇〇九年三月十九日书　记　员　　柴　静 关注公众号“”