（2009）温泰商初字第69号

裁判日期: 2009-03-19

公开日期: 2015-12-29

案件名称

刘××与徐××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泰顺县人民法院

所属地区

泰顺县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘××,徐××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书（2009）温泰商初字第69号原告：刘××。委托代理人：林××。被告：徐××。原告刘××诉被告徐××民间借贷纠纷一案，原告刘××于2009年1月20日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序由审判员钟建平独任审判，于2009年3月13日公开开庭进行了审理。原告刘××的委托代理人林××、被告徐××到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘××起诉称：被告因偿还购房资金需要，于2008年3月4日向原告借款10000元，约定按月利率2%计算利息。之后，被告于2008年12月30日向原告出具借条予以确认。经原告多次催款，被告至今未归还上述款项。现请求：判决被告偿还借款本金10000元及相应利息（从2008年3月4日起按月利率2%计算至还款之日止）。原告刘××在本院指定举证期限内提供证据如下：1、原告的居某身份证、被告的户籍信息各一份，以证明双方的主体资格。2、借条一份，以证明被告向原告借款10000元及约定按月利率2%计算利息的事实。被告徐××答辩称：现金借款属实，当时以周某某名义用于偿还购房时范某某的借款。被告徐××在本院指定的举证期限内提供证据如下：1、结婚证、泰顺县殡仪馆火化证明各一份，以证明被告与死者周某某系夫妻关系及周某某已死亡的事实；2、购房贷款及保证承诺书、收款收据各一份，以证明该借款用于偿还夫妻购房借款的事实。经庭审举证质证，原、被告双方对其所提供的证据无异议，本院作有效证据认定，予以采纳。根据以上认定的证据结合原告庭审陈述，本院认定本案事实如下：被告因购房需要资金周转，于2008年3月4日向原告借款10000元，约定按月利率2%计算利息。之后，被告于2008年12月30日向原告出具借条予以确认。经原告催款后，至今未偿还。本院认为，原、被告间借贷关系事实清楚，证据充分，予以认定。双方间形成的债权债务关系，合法有效，应受法律保护。对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：被告徐××于本判决生效之日起十日内偿还原告刘××借款10000元及相应利息（自2008年3月4日起按月利率2%计算至本判决确定的履行期届满之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，减半收取50元，由被告徐××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员　　钟建平二０〇九年三月十九日（）书记员　　胡丽清 来源：百度“”