（2009）台黄商初字第488号

裁判日期: 2009-03-19

公开日期: 2015-12-31

案件名称

柯陈苗与林海镯民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

柯陈苗,林海镯

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2009）台黄商初字第488号原告：柯陈苗，身份证号码332621196210150155，住台州市椒江区枫南小区35号2单元201室。委托代理人：蒋建民，浙江安天律师事务所律师。被告：林海镯，身份证号码332626196512272619，住台州市黄岩区北城街道马鞍山村西洋56号。原告柯陈苗与被告林海镯为民间借贷纠纷一案，原告于2009年2月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员　陈兰冰适用简易程序，于2009年3月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告柯陈苗的委托代理人蒋建民到庭参加诉讼，被告林海镯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告柯陈苗诉称，2005年4月15日被告林海镯向原告借去人民币14万元，后已归还，但尚欠利息6000元未付清。2007年3月10日被告又向原告借去人民币8万元，被告于借款当日立有借条，内载明：月利息1.2%，确保在半年内本息归还。同时将前次未付清所欠的借款利息6000元亦一并在借条上载明。借款期满后，被告未按约还款，经原告多次催讨无着。现要求被告归还借款8万元及前次所欠的借款利息6000元，并支付自2007年3月10日起至实际还款之日止按月息1.2%计算的借款利息。为证明上述事实，原告向本院提交了原告的身份证、被告的户籍证明及暂借条一张、借条一张，以证明原、被告的主体资格及被告尚欠原告前次借款利息6000元及在2007年3月10日向原告借款8万元的事实。被告林海镯未作书面答辩。被告未到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告提供的证据经本院审核后认为，该证据来源合法，具有证明力，可予以确认。经审理，本院认定的事实与原告柯陈苗诉称的事实一致。本院认为，被告林海镯向原告柯陈苗借款8万元及欠前次借款利息6000元至今未还，事实清楚。被告林海镯未按约归还给原告借款是不对的，依法应当归还。被告欠原告的前次借款利息亦依法应当予以归还。综上，原告诉称有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告林海镯于判决生效之日起十日内返还原告柯陈苗借款人民币80000元及前次所欠的借款利息6000元，并支付自2007年3月10日起至判决确定履行之日止按月利率1.2%计算的借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2500元，依法减半收取1250元，由被告林海镯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费2500元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××040003235，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审判员陈兰冰二00九年三月十九日代书记员任伊 来源：