（2009）浙嘉行受初字第4号

裁判日期: 2009-03-19

公开日期: 2014-07-08

案件名称

徐重恩与一审行政裁定书

法院

浙江省嘉兴市中级人民法院

所属地区

浙江省嘉兴市

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

徐重恩

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第四十二条

全文

浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2009）浙嘉行受初字第4号起诉人徐重恩。2009年3月13日，本院收到徐重恩以平湖市人民政府、浙江耀江城市建设开发有限公司为被告的行政起诉状。诉称：平湖市梅园新村14幢中梯403室是1965年私房改造时未留自住房而在1985年落实政策后补留的生活用房。1987年6月，平湖水泵厂把柳寿根腾退的解放西路425号房屋分配给起诉人。因起诉人1987年3月已搬进梅园新村14幢中梯403室，故与解放西路425号调换，一直居住到2009年1月7日。起诉人认为，梅园新村14幢中梯403室的居住权是平湖水泵厂分配给起诉人的（与解放西路425号调换），拆迁梅园新村14幢中梯403室违法剥夺了起诉人的居住权。据此，起诉人不服平湖市规划与建设局平建拆管裁字（2008）7号裁决书和平湖市人民政府平政发（2008）176号文件，要求平湖市人民政府归还1987年6月平湖水泵厂分配给起诉人的房屋居住权，并赔偿解放西路425号103平方米房屋。本院审查认为：公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，须与被诉具体行政行为有法律上的利害关系。在起诉人起诉所涉的平政发（2008）176号《平湖市人民政府关于限期搬迁的决定》中，起诉人既非被拆迁房屋的所有人，亦非承租人，故起诉人与被诉具体行政行为没有法律上的利害关系。因此，起诉人不是本案适格的原告，其起诉不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十二条之规定，裁定如下：对起诉人徐重恩的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。审　判　长　　费志民审　判　员　　徐连忠代理审判员　　陈建刚二〇〇九年三月十九日书　记　员　　谢金侃 来源：百度“”