（2009）杭萧商初字第1544号

裁判日期: 2009-03-19

公开日期: 2015-12-27

案件名称

李××与高××、谢××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李××,高××,谢××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭萧商初字第1544号原告李××。委托代理人余××。被告高××。被告谢××。原告李××为与被告高××、谢××民间借贷纠纷一案，于2009年2月26日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员　王一强独任审判，于2009年3月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人余××和两被告到庭参加诉讼。原告李××诉称：2007年12月21日，两被告通过原告的姐姐向原告借款100000元，约定借期1年，利息10000元。借款到期后，经原告催讨，两被告分三次共归还了40000元，余款至今尚未归还。现起诉要求两被告归还借款72000元，支付逾期后3个月按月息2分计算的利息6000元。被告高××未作书面答辩，在庭审中口头辩称：我没有向原告借款，我只是介绍谢××向原告借款，所以不应该承担还款责任。被告谢××未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原告所述借款是我借的，与高××无关，借款的金额为100000元，约定借期1年，利息10000元。至今已支付利息10000元，归还借款30000元（其中20000元系高××帮我还的）。现同意归还借款70000元，并按约定的借款利率支付利息。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交了落款时间为2007年12月21日的借据1份，该借据中的借款金额为110000元，借期为1年，具借人处的署名为高××和谢××。高××称其未出具过借据。谢××承认借据系其出具，高××的名字也系其书写。原告承认高××的名字是谢××书写，但主张谢××是受高××的委托而代其签的名，关于这一主张，高××予以否认，原告也未提交相关证据。经审查，本院认为，该借据中反映谢××向原告借款的内容真实、合法、与本案有关联，本院予以认定，但高××的署名非本人签署，缺乏真实性，本院不予认定。经审理，本院查明的事实如下：2007年12月21日，经高××介绍，谢××通过李××的姐姐向李××借款100000元，约定借期1年，利息10000元，谢××并出具了金额为110000元的借据1份。借款到期后，经原告催讨，谢××支付了利息10000元，归还借款10000元，高××代谢××归还借款20000元，余款70000元谢××至今尚未归还。本院认为：李××与谢××之间的民间借贷关系成立且合法有效，谢××未按期还款，应承担民事责任。李××要求高××承担还款责任，缺乏依据，本院不予支持。李××主张的未还借款数额以及利息计算标准与本院查明的事实不符，对这部分缺乏依据的请求，本院也不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、谢××在本判决生效后10日内返还李××借款70000元，并支付该款自2008年12月21日起3个月内的借款利息1750元，合计71750元；二、驳回李××的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1750元，减半收取875元，由谢××负担797元，由李××负担78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1750元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××02968】审判员王一强二〇〇九年三月十九日书记员陈燕 来源：百度搜索“”