（2009）绍虞商初字第1026号

裁判日期: 2009-03-18

公开日期: 2015-12-30

案件名称

黎××、黎××为与被告陈××、王××担保追偿权纠纷与陈××、王××一审民事判决书

法院

绍兴市上虞区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黎××,陈××,王××

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍虞商初字第1026号原告黎××。被告陈××。被告王××。原告黎××为与被告陈××、王××担保追偿权纠纷一案，于2009年2月24日向本院起诉。本院受理后依法由审判员朱智炜独任审判，于2009年3月18日公开进行了审理。原告黎××到庭参加诉讼。被告陈××、王××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黎××起诉称，2008年5月15日，两被告因经营所需向他人借款300000元，由原告提供保证。到期后，两被告仅归还了借款170000元，余130000元由原告代为偿还。2008年12月24日，两被告又向原告借款50000元。现原告催讨无着，故起诉要求两被告偿还担保款130000元，借款50000元，合计180000元。庭审中，原告撤回要求两被告返还借款50000元的诉讼请求。被告陈××、王××未作答辩。经审理查明，2008年5月15日，两被告因经营所需向孙某某借款300000元，并出具借条一份。双方约定借款期限为2008年5月15日至2008年8月15日。原告为两被告上述借款提供了连带责任保证，保证范围为本金、利息及实现债权的费用，保证期限为借款人归还本金及利息，实现债权的一切费用后自然消失。借款到期后，两被告未能及时还款。原告于2009年2月3日代为两被告返还了孙某某借款130000元，履行了保证责任。现原告要求向两被告追偿。以上事实，由原告提供的由两被告于2008年5月15日出具的借条一份及原告当庭陈述等证据所证实。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告为两被告向他人借款提供保证并代为两被告履行了债务，现原告要求两被告偿还代为支付借款130000元的诉讼请求合理正当，本院予以支持。被告陈××、王××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告陈××、王××应于本判决生效之日起十日内偿还原告黎××代为支付的借款130000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，依法减半收取1950元，由原告黎××负担325元，被告陈××、王××负担1625元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3900元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　朱智炜二〇〇九年三月十八日书记员　　徐淑娜 关注公众号“”