（2009）乐红民初字第3号

裁判日期: 2009-03-18

公开日期: 2015-12-14

案件名称

董某与陶某离婚纠纷一审民事判决书

法院

昌乐县人民法院

所属地区

昌乐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董某,陶某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2009）乐红民初字第3号原告董某，昌乐县神州纺织有限公司职工。委托代理人孟宪江，昌乐安信法律服务所法律工作者。被告陶某。原告董某与被告陶某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告董某及其委托代理人孟宪江到庭参加了诉讼，被告陶某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，我与被告经人介绍相识并于××××年××月××日到潍城区民政局登记结婚，定于同年12月10日举行结婚仪式，但至今未举行。相处期间两人因性格不合，时常吵嘴打架，且被告于2008年12月1日将我家中电视机砸坏，造成夫妻感情破裂，现无法与被告共同生活。请求判令与被告离婚，被告返还彩礼款10000元，赔偿经济损失1800元和精神损害抚慰金3000元。诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明，原、被告于2007年1月10日经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，未生育子女。原告称，办理结婚登记后双方未在一起共同生活，均无个人财产或共同财产，无共同债权债务，但未能提供证据证实。上述事实有结婚证、原告陈述、书证等证据证实。原告于2008年12月23日诉来本院。本院认为，原、被告系经人介绍相识并恋爱登记结婚，虽未举行结婚仪式，但婚姻基础较好，虽有时发生争执，但夫妻感情并未完全破裂。原告的离婚理由证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告董某与被告陶某离婚。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长　　陈金兴审判员　　吴雪源审判员　　穆彦庆二〇〇九年三月十八日书记员　　张双燕 来源：百度搜索“”