（2009）绍嵊商初字第487号

裁判日期: 2009-03-18

公开日期: 2015-12-30

案件名称

吴××与张甲追偿权纠纷一审民事判决书

法院

嵊州市人民法院

所属地区

嵊州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴××,张甲

案由

追偿权纠纷

法律依据

全文

浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍嵊商初字第487号原告：吴××。委托代理人：姚××。被告：张甲。原告吴××与被告张甲担保合同追偿权纠纷一案，本院于2009年2月23日立案受理，依法由审判员朱干平独任审判，于2009年3月18日公开开庭进行了审理。原告吴××的委托代理人姚××到庭参加诉讼。被告张甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴××诉称，2007年1月26日，被告向张乙借款50000元，该借款由原告作担保。2009年2月12日，原告替被告向张乙代为归还了30000元。此后，原告向被告追讨上述代为偿还的30000元借款而未果。现起诉请求判令被告归还代为偿还的借款30000元。被告张甲未应诉答辩。原告为证明以上事实，在本院指定的举证期限内向本院提供了借款担保合同及收条一份，证明以被告张甲为借款方，于2007年1月26日与出借方张某某、保证人吴××（即本案原告）签订了借款担保合同，张甲向张乙借款50000元，并由吴××提供担保的事实；以及在该借款担保合同下方，由张乙于2009年2月12日书写的收条，证明吴××已代张甲归还借款30000元的事实。被告张甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院经审核认为，上述证据具有真实性、关联性、合法性，可以作为本案认定事实的依据。经审理本院认定，2007年1月26日，以被告张甲为借款方，与出借方张某某签订了借款担保合同一份，约定张甲向张乙借款50000元，借款期限为2007年1月26日起至2007年2月25日止，该借款由吴××提供担保。2009年2月12日，原告替被告向张乙代为归还了30000元。此后，原告向被告追讨上述代为偿还的30000元借款而未果。本院认为，保证人所享有的追偿权，在本质上是一种代位请求权，也就是保证人在清偿债务后，代替原债权人的地位，在其与债务人之间形成一种债权债务关系。被告张甲在与张乙的借款合同中，未按照约定归还借款，原告吴××因为对该借款承担保证责任的约定而实际承担了部分连带保证责任，依照《中华人民共和国担保法》的规定，原告在承担保证责任后，有权向被告行使追偿权。故原告要求被告归还原告借款30000元的理由正当，应予支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：张甲归还吴××人民币30000元，款限判决生效后十日内付清。如果被告张甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，依法减半收取275元，由被告张甲负担（款由原告先行垫付，限被告于判决生效后十日内归还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费550元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　朱干平二〇〇九年三月十八日书记员　　朱秋明 关注公众号“”