（2009）湖安商初字第314号

裁判日期: 2009-03-18

公开日期: 2015-12-31

案件名称

丁××与竺××追偿权纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁××,竺××

案由

追偿权纠纷

法律依据

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖安商初字第314号原告：丁××。被告：竺××。原告丁××与被告竺××担保追偿权纠纷一案，本院于2009年2月19日受理后，依法由审判员黄晓海独任审判，于2009年3月18日公开开庭进行了审理。原告丁××到庭参加诉讼，被告竺××经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告竺××因办厂曾于2007年2月19日向案外人王某某借款10000元，口头约定月息三分，十日内归还，由原告丁××担��。到期后竺××未偿还借款，担保人丁××于2009年2月15日代被告归还了借款本息17000元，故请求判令被告向担保人偿还借款本息17000元及至款清止的利息，并承担本案诉讼费及其它费用。被告竺××未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1.借条一张，证明被告竺××于2007年2月19日向王某某借款人民币10000元，借期十天，并由丁××担保。2.收条一张，证明丁××于2009年2月15日代被告向王某某偿还了借款及利息17000元。被告竺××未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提供的证据1.符合证据要件，本院依法予以认定。证据2.符合证据的形式要件，具有客观性，关联性，但其中代偿利息部分因为利息过高而不具有合法性，本院对于���偿利息中的违法部分不予认定。据此，本院认定事实如下：被告竺××于2007年2月19日向案外人王某某借款10000元，借期十天，由丁××担保。到期后，丁××于2009年2月15日代为偿还了该借款及利息。本院认为，原告丁××与被告竺××系担保追偿关系，原债权担保人丁××已承担担保责任，代被告偿还了借款及约定的利息，依法有权向债务人追偿，同时，债务人竺××有义务向担保人偿还该借款及利息。但对于利息中的违法部分，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告竺××偿还原告丁××代付的借款本金10000元及利息（从2007年2月19日起至2009年2月15日止，按银行同期同类贷款利率四倍计算），限被告于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元（已减半），由被告竺××承担，该费用原告已预交，限被告于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　黄晓海二〇〇九年三月十八日书记员　　王志辉 关注微信公众号“”