（2009）金浦民二初字第196号
裁判日期: 2009-03-18
公开日期: 2015-12-28
案件名称
卢云花与陈伟明、何美珍民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
浦江县人民法院
所属地区
浦江县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
卢云花,陈伟明,何美珍
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条
全文
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2009）金浦民二初字第196号原告卢云花，24196503221124，汉族，住东阳市城东街道宗卢村*****号。委托代理人王国清、项生，浙江思伟律师事务所律师。被告陈伟明，26196111062518，汉族，住浦江县白马镇清塘村***号。委托代理人郑若阳，浙江汉鼎律师事务所律师。被告何美珍，2619630910252x，汉族，住浦江县白马镇清塘村***号。原告卢云花诉被告陈伟明、何美珍民间借贷纠纷一案，本院于2008年12月30日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2009年3月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告陈伟明委托代理人到庭参加诉讼，被告何美珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢云花起诉称：原告于2006年11月8日借给被告33万元整，被告当即出具借据并承诺在2006年12月30日之前归还，按月息3%计算，逾期每天偿付违约金3%。但被告至今未归还上述借款。请求判令被告立即归还原告借款33万元及逾期违约金237600元（计算至2008年12月30日止），并承担案件诉讼费用。为支持其诉请，提供证据：1、陈伟明出具的“借据”一张，2、被告陈伟明、何美珍的户籍证明，证明其主体资格及夫妻关系之事实。被告陈伟明庭审中答辩：1、原告的所诉借款事实不存在。被告曾向原告丈夫卢德良借款30万元，因卢德良说借条丢失，曾重新出具过借据，此款在杭州市拱墅区法院已解决。2、假设借款成立，则约定的每天3%的违约金过高。为证明其主张，庭审中提供证据：1、拱墅区法院调解笔录，2、卢德良、卢云花、吕品兰户籍证明，3、吕品兰与李文良的电话录音，4、民事诉状及借条。用以证明，2006年7月14日，被告陈伟明向吕品兰借款38.4万元并由担保人李文良的案件，已经拱墅区法院调解结案并已履行，上述原告卢云花的借款即为该笔借款的事实。经审理查明：两被告系夫妻。2006年11月8日，由被告陈伟明具名向原告卢云花借款33万元，出具了“借据”一张，并约定于2006年12月30日前归还，按月息3%计算，逾期每天偿付违约金3%。到期后，被告未予归还，原告诉来本院要求解决。证明以上事实的证据有：1、原、被告的户籍身份证明，证明各自的主体资格及两被告系夫妻的事实，2、原告提供“借据”一张，证明借款33万元之事实。上述证据并经庭审质证，证据的来源合法、证明的内容客观真实且与本院有直接关联，本院予以确认。关于被告陈伟明庭审中提供的证据，经审查认为：证据4“民事诉诉状及借条”，写明借款时间为2006年7月14日，借款金额为38.4万元，借条出具人为被告陈伟明，持有人为吕品兰。上述借款情况与本案原告所诉借款的时间、金额及对象等明显不符。故被告陈伟明主张两笔借款系同一笔显然不符。其提供的拱墅法院调解笔录、电话录音等证据均与本案无关联，亦不能证明被告之主张，本院不予采信。本院认为，公民之间合法的民间借贷受法律保护。被告陈伟明向原告卢云花借款33万元未归还，事实清楚，有被告陈伟明出具的“借据”为凭，被告陈伟明应予归还，因系两被告夫妻关系存续期间所欠债务夫妻应共同偿还。故原告诉请要求两被告归还借款的诉请合情、合理、合法，本院予以支持。但“借据”中约定的月息3%及逾期每天支付3%的违约金违反了《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第6条即“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定。故对超出部分的利息请求，本院不予支持。被告陈伟明庭审中主张已归还的意见，本院不予采信。被告何美珍经本院传票合法传唤，无理当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃和对法律的不尊重，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第24条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：一、被告陈伟明、何美珍应于本判决生效后十日内共同偿还原告卢云花借款33万元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款的四倍计，自2006年11月8日起至实际归还之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告卢云花的其他诉讼请求。案件受理费9476元，由被告陈伟明、何美珍承担9082元，原告卢云花承担394元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费9476元，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：中国农业银行金华市分行营业中心，汇入帐号：69×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 吴文伟二〇〇九年三月十八日代书记员 尤丹风 来源：