（2009）绍诸商初字第681号

裁判日期: 2009-03-17

公开日期: 2015-12-30

案件名称

何××与章××承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何××,章××

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍诸商初字第681号原告：何××。委托代理人：应××。被告：章××。原告何××与被告章××承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陆启杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何××的委托代理人应××到庭参加诉讼。被告章××经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何××起诉称：原告系织机放点户。2008年7月9日始，原、被告间发生布匹加工业务关系。原告提供轴头、纬丝，由被告加工成坯布。至2008年12月26日止，被告尚应交付原告坯布净米319.50元。但经原告多次催促交货，被告以纬丝数量有误为由拒交坯布。纠纷经村干部调解无果，故现起诉要求被告交付定作物坯布319.50米，或返还经丝349米（折价1047元），40支某某29.60公某（折价609.76元）。被告章××答辩称，布现已通过法院交付，但原告也应结清加工费及垫付的原料费用。经审理，本院认定本案事实如下：原告系织机放点户，被告系布匹加工户。2008年7月9日始，原、被告间发生布匹加工业务关系。原告提供轴头、纬丝等原料给被告，由被告加工成坯布交付原告。后因双方对布匹原料等结算上有分歧致部分加工物未能交付，并酿成纠纷。2009年1月，原告遂诉讼来院。审理中，经本院主持，由双方当事人及布老板郦仲某在场，被告将实际所织的299.30米坯布直接交付给布老板郦仲某验收入库。原、被告还就布匹加工费进行结算，确认原告应支付给被告加工费720元（该加工费已扣除被告应退还的原料及应负担的损耗，并将被告原先交付的625.50米坯布的加工费结算在内）。原告明确诉讼请求为要求被告交付坯布299.30米，并负担律师费、车旅费。上述事实由原、被告之陈述及本院的现场勘验笔录所证实。本院认为，原告提供原料，被告提供设备、技术和劳力完成布匹加工，原告给付报酬之关系，应依法认定加工承揽成立并有效。被告在完成工作后，应当及时交付加工物，但其未予交付，显有过错。现原告起诉要求被告交付坯布，理由正当，本院予以支持，但其请求之律师费、车旅费，于法于实均无据，本院不予支持。被告章××经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，现鉴于本案事实已查清，故可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百六十一条的规定，判决如下：被告章××应交付原告何××坯布299.30米（已于2009年3月11日交付完毕）。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告章××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理50元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　陆启杰二〇〇九年三月十七日书记员　　金叶薇 微信公众号“”