（2009）金浦民二初字第476号

裁判日期: 2009-03-17

公开日期: 2015-12-28

案件名称

石莲竹、石莲竹与被告罗利强、周淑珍、赵玉屏民间借贷纠纷与罗利强、周淑珍等一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石莲竹,罗利强,周淑珍,赵玉屏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2009）金浦民二初字第476号原告石莲竹，农民，江县浦阳街道月泉西路200号。委托代理人方小吐、张飞赟，浙江文达律师事务所律师。被告罗利强，男，1971年12月6日出生，汉族，农民，住浦江县浦阳街道白林村塘东151-1号。被告周淑珍（系罗利强之妻），女，1975年11月17日出生，汉族，农民，住浦江县浦阳街道白林村塘******号。被告赵玉屏，女，1981年2月1日出生，汉族，农民，住浦江县浦阳街道陈宅巷27号。原告石莲竹与被告罗利强、周淑珍、赵玉屏民间借贷纠纷一案，本院于2009年2月5日立案受理后，依法由审判员洪秀珍独任审判，于2009年3月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告赵玉屏到庭参加了诉讼，被告罗利强、周淑珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石莲竹诉称：2008年12月3日，被告罗利强和赵玉屏之夫罗藏向原告借款865000元，并共同出具借条一份。此款经原告催讨，被告未归还，且被告罗藏于2009年1月因故死亡。现原告诉讼来院，要求判令三被告立即归还借款本金865000元及利息43250元（利息按约定的月息2.5%计算，从2008年12月4日算至2009年2月3日止，以后另计至实际归还之日止），合计908250元，并承担本案的诉讼费用。为证明其主张，原告向本院提交了以下证据：1、提交2008年12月3日由罗利强、罗藏出具的借条（原件），证明被告罗利强、赵玉屏之夫罗藏向原告借款的事实。2、提交罗利强、周淑珍的户籍证明、婚姻登记证明，证明罗利强、周淑珍系夫妻。3、提交婚姻登记审查处理表、死亡证明，证明赵玉屏与罗藏系夫妻及罗藏已死亡的事实。被告罗利强、周淑珍未作答辩，也未提供任何证据。被告赵玉屏辩称：罗藏向原告借款的事情其并不知情，罗藏也没有向其提起过，其去公司查账，并没有原告起诉的该笔款项进账。被告赵玉屏未向本院提交任何证据。针对原告提交的证据，经当庭质证，被告没有异议，本院予以认定。经审理本院查明的事实如下：2008年12月3日，罗利强、罗藏共同向原告借款865000元，有其两人共同出具给原告借条一份。罗利强、周淑珍系夫妻关系，罗藏、赵玉屏系夫妻关系，罗藏于2009年1月因故死亡。现原告诉讼来院，提出前述诉请。本院认为：罗利强、罗藏向原告借款之事实清楚，证据充分，有其两人出具的借条为凭，被告拖欠不付，是一种民事违约行为，应承担民事法律责任。被告罗利强、周淑珍系夫妻，该笔债务系其婚姻关系存续期间所负，且无证据证明借款双方约定为个人债务，应认定为共同债务，由罗利强、周淑珍共同偿还。罗藏于2009年1月死亡，但该债务系罗藏与赵玉屏夫妻关系存续期间所负，应认定为共同债务，被告赵玉屏应承担连带清偿责任。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告罗利强、周淑珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告罗利强、周淑珍归还原告石莲竹借款计人民币865000元及利息（按月息2.5分，从2008年12月3日起计算至本判决生效给付日止），限于本判决生效后十日内付清。二、由被告赵玉屏对以上借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之���定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12883元，减半收取计人民币6441.5元，诉讼保全费5000元，合计人民币11441.5元，由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费12883元。款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：中国农业银行金华市分行营业中心，汇入帐号：69×××37）。审 判 员　洪秀珍申请执行时效贰年逾期不予执行二oo九年三月十七日代书记员　杨珊珊 微信公众号“”