（2009）杭萧商初字第26号

裁判日期: 2009-03-17

公开日期: 2015-12-27

案件名称

陈××与冯××、高××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈××,冯××,高××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭萧商初字第26号原告陈××。委托代理人张×。被告冯××。被告高××。原告陈××诉被告冯××、高××民间借贷纠纷一案，本院于2008年12月11日立案受理后，依法组成合议庭于2009年3月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人张×到庭参加诉讼。被告冯××、高××经合法传唤，无正当理由未到庭。原告陈××诉称：2008年3月9日，冯××因资金周转困难向原告借款50000元，此款由高××作连带责任保证。之后，原告经多次催讨未果，故起诉要求：1.冯××立即归还原告借款50000元；2.高××对冯××的上述付款义务承担连带责任。被告冯××、高××未作答辩。原告陈××为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供借据一份，欲证明冯××于2008年3月9日向原告借款50000元，并由高××提供连带责任保证的事实。经本院审查，对原告提供的证据，虽未经被告当庭质证，但具有真实性、合法性，且与本案有关联性，故予以采纳。根据以上所采纳的证据和法庭调查，本院认定的事实与原告主张的事实一致。本院认为：原告与两被告之间的保证借款关系依法成立并有效。冯××作为借款人，未履行还款义务，应承担相应的民事责任。高××作为担保人，未按约承担连带保证责任，也应承担相应的民事责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。两被告经本院依法传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、冯××于本判决生效之日起十日内归还陈××借款50000元；二、高××对上述冯××的付款义务负连带责任。如冯××、高××未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由冯××负担，高××负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审　判　长　　唐伟利代理审判员　　杨　治人民陪审员　　沈伯泉二〇〇九年三月十七日书　记　员　　宋晓敏 来源：百度搜索“”