（2009）杭上民初字第189号

裁判日期: 2009-03-17

公开日期: 2014-06-20

案件名称

毛国民与沈国林、沈琛强道路交通事故人身损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

杭州市上城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

毛国民,沈国林,沈琛强

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第二十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭上民初字第189号原告毛国民。被告沈国林。被告沈琛强。原告毛国民为与被告沈国林、沈琛强道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年2月2日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，于2009年2月24日公开开庭进行了审理。原告毛国民到庭参加诉讼，被告沈国林、沈琛强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案审理中，原告毛国民申请撤回对被告中华联合保险公司的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。原告毛国民诉称，2008年7月21日，被告沈国林驾驶被告沈琛强所有的车牌为浙D×××××小客车在杭州市上城区清吟街由西向南右转弯时，与由西向东正常直行骑自行车的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警认定，被告沈国林负事故全部责任。原告与被告沈国林多次就赔偿事宜协商未果。故请求判令：1、被告赔偿原告医药费200.8元、误工费350元；2、被告承担本案诉讼费。被告沈国林、沈琛强未作答辩。原告毛国民为证明自己的诉称事实，提交了下列证据：1、门诊就诊卡；2、门诊收费收据；以上两证据证明原告花费的医疗费用。3、诊断证明书，证明原告因交通事故造成的病情；4、事故认定书，证明交通事故发生经过；5、员工工资明细表，证明原告的误工损失；6、劳动合同，证明原告事故发生前在杭州知味观从事服务工作；被告沈国林、沈琛强未提交证据。本院依法对上述证据进行了审查，认为两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对上述证据放弃进行质证的权利，且上述证据来源合法，内容真实，对本案事实有证明力，均应予以认定。经审理，本院对本案事实作如下认定：2008年7月21日，被告沈国林驾驶被告沈琛强所有的车牌为浙D×××××小客车在杭州市上城区清吟街由西向南右转弯时，与由西向东正常直行骑自行车的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警认定，被告沈国林负事故全部责任。另查明，原告毛国民因治疗支出医疗费200.8元，并病假一周。又查明，原告毛国民系杭州知味观职工，从事服务工作，2008年上半年收入合计11736元。本院认为，被告沈国林在驾驶机动车时未尽到高度危险的安全注意义务，致损害后果发生，构成侵权，应承担民事赔偿责任；被告沈琛强作为肇事车辆所有人，未尽到管理义务，对此应承担连带责任。原告毛国民主张赔偿的医疗费有发票为凭，且与其因交通事故受伤有关联，本院予以认定；其提出的误工费与其误工时间及收入情况基本吻合，本院亦予认定。综上，原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告沈国林应赔偿原告毛国民医疗费200.8元、误工费350元，合计550.8元，此款限于本判决生效之日起10日内付清；二、被告沈琛强对上述第一项债务承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取，由被告沈国林承担200元，被告沈琛强负连带责任，退回原告毛国民200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费用400元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预并。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处；户名浙江省杭州市中级人法院；帐号1202024409008802968）。审判员　　董继红二〇〇九年三月十七日书记员　　韩文涛 微信公众号“”