（2009）茌民一初字第142号

裁判日期: 2009-03-17

公开日期: 2014-12-10

案件名称

袁某与西某离婚纠纷一审民事判决书

法院

茌平县人民法院

所属地区

茌平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁某,西某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款

全文

ˎ̥山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2009）茌民一初字第142号原告：袁某，男，1979年9月14日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。委托代理人：赫明山，茌平正光法律服务所法律工作者。被告：西某，女，1978年8月11日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。委托代理人：石燕凌，女，无业。原告袁某与被告西某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张华林独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托代理人赫明山，被告西某及其委托代理人石燕凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某诉称：原告经人介绍与被告相识，××××年××月××日登记结婚，2005年9月29日生子袁某甲。在共同生活期间，双方常因琐事生气吵架，两人很难相处。2008年农历9月13日，双方再次生气，被告回娘门居住，两人分居至今。分居期间，孩子一直由原告方抚养。原、被告已无感情可言，请求离婚，由原告抚养孩子。被告西某辩称：被告不同意离婚，双方感情很好，婚后虽然因琐事有过分歧，但并不影响两人感情。2008年7月13日，被告回娘门居住，一直没有离婚的打算，每次回去探望孩子，孩子总不愿离开妈妈，为了孩子不受伤害，也为了双方都有一个完整、温暖的家，被告坚决不同意离婚。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：袁某与西某经人介绍于××××年××月××日登记结婚，2005年9月29日生男孩袁某甲。2008年农历7月13日，双方因事生纷，西某回娘门居住，两人分居至今。分居期间，婚生子随袁某的父母生活，西某也曾探视过两次。双方共同生活期间，购置了部分共同财产，包括空调、饮水机等；双方对袁某是否在聊城市区湖南路投资经营一汽修厂说法不一。无债权、债务和存款。西某的陪嫁财产尚在袁某家中，包括摩托车1辆、洗衣机1台、21英寸海信电视1台、科诺牌影碟机1台、被子12床，太空被2床、床单2床、枕头2套、其他生活用品1宗。本院所确认的上述事实有结婚证和庭审笔录在卷佐证，可以确认。本院认为：原、被告结婚共同生活已近5年，又生有一子，双方分居时间尚不足半年，共同生活期间双方为家庭利益共同劳动付出，袁某虽主张两人不能共同生活、已无感情可言，但未列举出感情恶化及至破裂的有关证据，双方尚有和好可能，应视为夫妻感情尚未完全破裂。双方均应多为子女和双方父母利益着想，多从自身找原因，主动抚平感情创伤而共同经营一个完美和谐的家庭。对于袁某的离婚请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告袁某与被告西某离婚；案件受理费150元，由原告袁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员　　张华林二〇〇九年三月十七日书记员　　谢遵星附相关法律规定如下：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 微信公众号“”