（2009）温乐柳商初字第83号

裁判日期: 2009-03-17

公开日期: 2015-12-27

案件名称

林×与徐××、王××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林×,徐××,王××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2009）温乐柳商初字第83号原告：林×。委托代理人（特别授权）：黄××。被告：徐××。被告：王××。原告林×与被告徐××、王××民间借贷纠纷一案，本院于2009年1月6日立案受理后，依法由审判员胡丹霞适用简易程序，于2009年2月11日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告徐××、王××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：两被告系夫妻关系，2007年8月1日和8月21日，被告徐××以资金周转为由分别向原告借款100000元和50000元，由被告徐××出具借款欠款欠据二份，后经原告多次催讨，被告总是借口搪塞，至今分文未付，故诉请法院依法判令两被告偿还借款本金150000元及利息损失并承担本案诉讼费用。被告王××书面答辩称自己对本案借款不知情，丈夫徐××的借款没有用于家庭开支或烟酒店的经营，本案借款不属于夫妻共同债务，自己不承担共同还款的责任。被告徐××未作答辩，也未提供反驳的证据。经审理查明，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。上述事实，由原告在本院指定的举证期限内提供的原告身份证、两被告的人口信息卡、欠款欠据原件及庭审陈述等证据证实。本院认为，原告林×与被告徐××之间的民间借贷关系依法成立，被告徐××尚欠原告借款150000元事实清楚，证据充分，被告拖欠不还已侵害了原告的合法权益，被告徐××、王××系夫妻关系，被告徐××在夫妻关系存续期间所欠的债务属于夫妻共同债务，两被告应共同承担偿还责任，故原告要求被告偿还借款本金150000元及利息损失的请求符合法律规定，本院予以支持。对于被告王××的答辩无相关证据予以佐证，不予采信。被告徐××、王××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告所陈述的事实和提供的证据放弃抗辩与质证的权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告徐××、王××于本判决生效后二十日内偿还原告林×借款150000元及利息损失（自2009年1月6日起按银行同期贷款利率计算至判决确定之日止）。款交本院柳市法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1650元，由被告徐××、王××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员　胡丹霞二〇〇九年三月十七日代书记员　於丹建 更多数据：