（2009）台黄商初字第446号

裁判日期: 2009-03-17

公开日期: 2015-12-31

案件名称

台州市××海运有限公司、台州市××海运有限公司为与被告宁波××和海运与宁波××和海运有限公司企业借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

台州市××海运有限公司,台州市××海运有限公司为与被告宁波××和海运,宁波××和海运有限公司

案由

企业借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第五十二条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2009）台黄商初字第446号原告：台州市××海运有限公司。住所地：台州市××区××乡大道××号。法定代表人：邱××。委托代理人：彭××。委托代理人：郑×。被告：宁波××和海运有限公司。住所地：宁波市××××室。法定代表人：葛××。原告台州市××海运有限公司为与被告宁波××和海运有限公司企业借贷纠纷一案，于2009年1月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员牟晓林适用简易程序于2009年3月17日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告的委托代理人彭××、郑×到庭参加诉讼；被告的法定代表人葛××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告起诉称：2008年11月6日，被告因经营需要向原告借款150万元，原告于同日通过台州市商业银行分二次向被告共汇款150万元。被告通过传真向原告出具了借款函。借款后，原告多次催讨，被告以各种理由不予归还。请求判令被告归还原告借款150万元，并承担本案诉讼费用。被告未作答辩。原告为支持其诉讼主张提供的证据材料有借款函一份，台州市商业银行结算业务申请书二份；用以证明2008年11月6日被告向原告借款150万元，原告于同日通过台州市商业银行向被告汇款150万元的事实。被告在收到本院送达的原告起诉状副本及相关证据材料、举证通知书等诉讼文书后，既不作书面答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。被告的法定代表人又未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证等诉讼权利。原告所举的上述证据材料，经本院审核后认为，该证据来源合法，具有证明力，予以确认。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原告未持有金融业务许可证，不属于金融机构，不得办理贷款业务。原、被告之间的借款行为，违反国家金融管理法规，应确认无效，无效的民事行为从行为开始起就没有法律约束力。对于无效行为的产生，原、被告均有过错，应当根据其各自过错承担相应的责任。被告依无效借款所取得的借款本金应当返还给原告。原告的诉讼请求有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》五十二条第（五）项、第五十八条的规定，判决如下：一、被告宁波××和海运有限公司于判决生效后十日内支付原告台州市××海运有限公司借款150万元。二、驳回原告台州市××海运有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，减半收取9150元，由原告台州市××海运有限公司负担4575元，被告宁波××和海运有限公司负担4575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费18300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：台州市农行开发区支行］。审 判 员　牟晓林二〇〇九年三月十七日代书记员　管　洁 更多数据：