（2009）衢商初字第47号

裁判日期: 2009-03-16

公开日期: 2015-12-28

案件名称

叶根庆与李史伟、彭金福民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

衢州市衢江区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶根庆,李史伟,彭金福

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书（2009）衢商初字第47号原告：叶根庆，浙江省衢州市衢江区人，农民，住浙江省衢州市衢江区廿里镇廿里村。被告：李史伟，成年，浙江省衢州市衢江区人，农民，住浙江省衢州市衢江区黄坛口乡方庄底村。被告：彭金福，成年，浙江省衢州市衢江区人，农民，住浙江省衢州市衢江区廿里镇彭家村。本院于2009年1月7日立案受理了原告叶根庆诉被告李史伟、彭金福民间借贷纠纷一案。依法由审判员朱贤红适用简易程序于2009年3月16日公开进行了审理，并当庭宣判。原告叶根庆到庭参加诉讼，被告李史伟、彭金福经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶根庆诉称：2007年12月26日，被告李史伟向原告借去人民币69700元，并出具借条一张给原告，借条约定该借款于2008年3月底前还清，并由被告彭金福对该借款作担保。该借款归还期满后，经原告多次向两被告催讨无果。现原告诉至法院，请求判令被告李史伟立即归还借款69700元，利息280天×69700×0.008÷30=5204元，共计人民币74904元，并由被告彭金福对借款本金及利息承担保证责任，本案诉讼费用由两被告承担。被告李史伟、彭金福未作答辩，也未向本院递交相应的证据。原告为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份事项。2、借条原件、复印件各二份，证明被告欠原告69700元的事实。对原告提交的上述证据，因被告未在举证期限内向本院提交相应的证据予以反驳，已放弃了举证、抗辩的权利，且经本院审查，上述证据符合有效证据的条件，本院予以采信。根据上述证据及当事人的陈述，经本院查明的案件事实如下：2007年12月26日，被告李史伟向原告借款69700元。同日，被告李史伟向原告出具了二张借条，并约定由被告彭金福对该借款作担保，担保至借款还清。其中50000元的借条约定借期一个月，其中19700元的借条约定于2008年3月底前还清。借款到期后，经原告催讨无果。现原告诉至法院，请求判令被告李史伟立即归还借款69700元，利息280天×69700×0.008÷30=5204元，共计74904元，并由被告彭金福对借款本金及利息承担保证责任，本案诉讼费用由两被告承担。在庭审中，原告变更诉讼请求为要求两被告立即归还借款本金69700元并支付按银行同期贷款利率计算的逾期利息，并由两被告承担本案诉讼费。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告李史伟向原告借款，理应按照双方约定的期限返还原告借款。现借款期限已届满，被告未按约履行还款义务，其行为显属违约，故原告诉请被告李史伟返还借款的理由正当，证据充分，本院应予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。借款期限届满后，被告李史伟未向原告还清借款及利息，被告彭金福也未承担合同约定的保证责任，故原告诉请被告彭金福在其保证范围内承担保证责任的理由正当，证据充分，本院也予以支持。被告李史伟、彭金福经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告李史伟于本判决生效后十日内返还原告叶根庆借款69700元并支付利息。其中50000元利息从2008年1月27日起至判决确定履行之日止；其中19700元利息从2008年4月1日起至判决确定履行之日止。利率均按银行同期贷款利率计算，利随本清。二、被告彭金福对被告李史伟的上述借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费费1672元，减半收取836元，由被告李史伟、彭金福连带负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　朱贤红二〇〇九年三月十六日书记员　　蒋春鹏申请执行期间二年 关注公众号“”