（2009）杭萧商初字第193号

裁判日期: 2009-03-16

公开日期: 2015-12-27

案件名称

浙江××有限公司、浙江××有限公司为与被告袁××买卖合同纠纷一与袁××一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浙江××有限公司,袁××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭萧商初字第193号原告浙江××有限公司，住所地浙江省杭州市××区××建设村。法定代表人俞××。委托代理人顾××。被告袁××。原告浙江××有限公司为与被告袁××买卖合同纠纷一案，于2008年12月15日向本院起诉，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2009年3月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人顾××到庭参加诉讼，被告袁××经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告浙江××有限公司诉称：截止2006年11月19日，被告结欠原告货款5740元。2006年12月18日，被告又向原告购买排水管34根，计货款20740元。2007年1月22日，被告就上述未付货款出具承诺1份，承诺于同年6月底付清，逾期由供方所在地人民法院受理。货款到期后，被告至今尚书支付。现起诉要求被告立即支付货款26480元。被告袁××未作答辩。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、被告于2006年11月19日出具的欠条1份；2、被告于2006年12月18日签收的送货单1份；3、被告于2007年1月22日出具的结算承诺1份。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，上述证据真实、合法、与本案有关联，本院予以认定。经审理，本院查明的事实与原告陈述的事实相一致。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立且合法有效，被告未按期支付货款，应承担民事责任。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩，应视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：袁××在本判决生效后10日内支付浙江××有限公司货款26480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费462元，由袁××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费462元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××02968】审　判　长　　朱建良审　判　员　　王一强人民陪审员　　周信子二〇〇九年三月十六日书　记　员　　韩燕华 来源：百度搜索“”