跳转到主要内容

(2009)甬余商初字第532号

裁判日期: 2009-03-16

公开日期: 2015-12-30

案件名称

宁波××运输有限公司××司与宁波××电子有限公司服务合同纠纷一审民事判决书

法院

余姚市人民法院

所属地区

余姚市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宁波××运输有限公司××司,宁波××电子有限公司

案由

服务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法(2007年)》:第一百三十条

全文

浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书(2009)甬余商初字第532号原告:宁波××运输有限公司××司,住所地:余姚市××东工业园区楼××号。代表人:陈××。委托代理人:王××。被告:宁波××电子有限公司,住所地:余姚市××明××号。法定代表人:刘××。原告宁波××运输有限公司××司诉被告宁波××电子有限公司邮寄服务合同纠纷一案,本院于2009年2月24日立案受理,依法由审判员韩家娓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁波××运输有限公司××司的委托代理人王××到庭参加诉讼,被告宁波××电子有限公司经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波××运输有限公司××司起诉称:被告委托原告寄递快件,尚欠2008年6月至7月的12457元邮寄费未予支付。故原告诉至法院,请求判令被告支付所欠邮寄费12457元。原告向法院提交货物运单7份、月结清单2份、特快专递邮件详情单1份作为证据。被告宁波××电子有限公司未作答辩,亦未提交证据。经审理,被告不到庭参加诉讼,自动放弃了相关诉讼权利,本院经审查后,对原告提交的月结清单予以采信,对原告诉称的被告欠邮寄费12457元的事实予以认定。本院认为,原、被告之间的邮寄服务合同关系合法有效,受法律保护,双方当事人均应按约履行合同义务。被告欠原告邮寄费应该支付,原告的诉讼请求合法有据,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定,判决如下:被告宁波××电子有限公司支付原告宁波××运输有限公司××司邮寄费12457元。款限于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费111元,减半收取55.50元,由被告宁波××电子有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内,凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费,如银行汇款,收款人为宁波市财政税务局预算外资金,帐号:81×××3001,开户银行:宁波市中国银行营业部。如邮政汇款,收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号,逾期不交,作自动撤回上诉处理。审判员  韩家娓二〇〇九年三月十六日书记员  俞 琼 搜索“”