（2009）杭萧商初字第1389号

裁判日期: 2009-03-16

公开日期: 2015-12-27

案件名称

乔××与湖州××服装有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

乔××,湖州××服装有限公司

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百六十三条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭萧商初字第1389号原告乔××。委托代理人吴××。被告湖州××服装有限公司，住所地浙江省湖州市××县××里××北工业区。法定代表人詹××。委托代理人朱××。原告乔××诉被告湖州××服装有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2009年2月18日立案受理后，依法由审判员吴凯斌适用简易程序，于同年3月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人吴××，被告委托代理人朱××到庭参加诉讼。原告诉称：2007年9月始，原、被告发生业务关系，由原告为被告提供服装钉珠加工，共计价款132947.44元。上述款项被告仅支付8万元，余款52947.44元，原告多次催讨，但被告认欠不付。庭审中，原告确认被告已经支付10万元，欠原告32947.44元，故当庭减少诉讼请求，要求被告立即支付价款32947.44元。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了加工合同4份和增值税专用发票3份，证明原、被告之间的加工合同关系，被告尚欠价款32947.44元。被告辩称：对原告起诉的事实和所欠金额均无异议，但因经营困难现已停产，无力支付所欠价款。被告对原告提供的证据均无异议。经审理，本院对原告提供的证据予以确认，认定的事实与原告庭审陈述的一致。本院认为：原、被告之间的承揽合同关系合法有效。被告未及时支付承揽价款，依法应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：被告湖州××服装有限公司于本判决生效后十日内支付原告乔××价款32947.44元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元，减半收取312元，由被告湖州××服装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审判员　　吴凯斌二〇〇九年三月十六日书记员　　章筱敏 搜索“”