（2009）杭建商初字第534号

裁判日期: 2009-03-16

公开日期: 2015-12-27

案件名称

胡××与郑××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

建德市人民法院

所属地区

建德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡××,郑××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2009）杭建商初字第534号原告胡××。被告郑××。原告胡××与被告郑××民间借贷纠纷一案，本院于2009年2月10日立案受理后，依法由代理审判员黄曙光适用简易程序于2009年3月16日公开开庭进行了审理。原告胡××到庭参加了诉讼，被告郑××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。原告诉称，2008年12月10日，被告郑××因生意周转向我借款人民币60000元，被告当即向我出具借条一份，并承诺不超过一个月归还。但被告郑××至今未归还上述借款。经我多次催讨无果，我现向法院起诉，请求判令：被告郑××立即归还借款人民币60000元，按日万分之二点一支付逾期利息，并承担本案诉讼费。原告为证明其诉讼主张，向本院提交“借条”一份，用以证明被告郑××于2008年12月10日向其借款人民币60000元的事实。被告郑××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期间内亦未提交书面答辩状及证据材料，应视为其放弃对本案事实进行抗辩和对证据进行质证的权利。对原告所提供的证据，经审查符合证据的真实性、关联性、合法性要求，本院予以认定。综上，本院认定本案事实如原告所述。本院认为，借款人应按照约定期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确的，应当在债权人催告后的合理期限内返还。本案中，被告向原告借款人民币60000元，有被告出具的借条在案证明。原、被告在借条中对借款期限没有明确的约定，原告有权随时要求被告返还借款，被告在原告催告后亦应及时返还。现原告要求被告郑××返还借款，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定借款利息，原告可自起诉之日起要求被告支付同期银行贷款利率计算的利息。被告郑××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条第一款之规定，判决如下：被告郑××于本判决生效后十日内返还原告胡××借款人民币60000元，2009年2月10日至本判决确定给付之日的利息按银行同期贷款利率计算。本案案件受理费人民币1300元，减半收取人民币650元，由被告郑××负担。当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，汇款时注明本案案号。户名：浙江省杭州市中级人民法院；开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××008802968）。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　黄曙光二〇〇九年三月十六日书　记　员　　李　雯 关注微信公众号“”