（2009）温泰三商初字第19号

裁判日期: 2009-03-13

公开日期: 2015-12-29

案件名称

夏××与毛××追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

泰顺县人民法院

所属地区

泰顺县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏××,毛××

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

全文

浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书（2009）温泰三商初字第19号原告：夏××。委托代理人：林××。被告：毛××。原告夏××为与被告毛××追索劳动报酬纠纷一案，于2009年2月20日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，于2009年3月13日公开开庭进行了审理。原告夏××的委托代理人林××到庭参加了诉讼，被告毛××经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告夏××起诉称：2008年初，被告毛××雇原告夏××从事泰顺宏大家具城装修。2008年9月29日经结算，被告共需支付原告工资款31734元，因被告暂时无钱支付，故其出具欠条给原告。后经原告多次催讨，被告支付了10000元，剩余款项至今未支付，故原告起诉请求判令被告支付原告工资款21734元及相应利息（从2008年9月30日起按银行同期贷款利率计算至判决之日止）。庭审中，原告变更利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。原告夏××在本院指定的举证期限内提供了如下证据：原告身份证、被告户口登记信息查询记录单，以证明原、被告身份情况；被告毛××于2008年9月29日签字出具的欠条一份，以证明被告欠原告宏大家具城装修工资款的事实。被告毛××未答辩，也未提供证据。经庭审举证、质证，原告提供的证据材料，真实合法，与本案有关联性，本院予以采纳并确认上述证据作为认定本案事实的依据。结合原告庭审陈述，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为，被告欠原告工资款，事实清楚，被告应予以支付。原告诉请被告支付工资款及起诉之日起的逾期利息，合法有据。本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告毛××于本判决生效之日起十日内支付原告夏××工资款21734元及相应利息（从2009年2月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定之日止）。本案案件受理费362元，减半收取181元，由被告毛××负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提出副本七份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员　　魏为锡二〇〇九年三月十三日书　记　员　　刘忠敏 关注微信公众号“”