（2009）杭萧商初字第1112号

裁判日期: 2009-03-12

公开日期: 2015-12-27

案件名称

王甲与王乙、孙××买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王甲,王乙,孙××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十一条第一款

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭萧商初字第1112号原告王甲。被告王乙。被告孙××。原告王甲诉被告王乙、孙××买卖合同纠纷一案，本院于2009年2月5日立案受理后，依法由审判员葛红卫适用简易程序于同年3月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王甲到庭参加诉讼。被告王乙、孙××经传票传唤，无正当理由未到庭。原告王甲诉称：原告于2007年5月开始至同年9月期间供应给被告胶带共计货款31000元，被告于2008年出具欠条一份，载明于07年农历年底前付20000元，08年正月初十前付清，但至今未付。被告拖欠原告货款不付应承担原告利息损失。被告孙××系王乙的妻子应共同偿还欠款。故起诉，请求判令两被告共同偿还欠款31000元、支付利息3000元，并承担本案诉讼费。庭审中原告自愿撤回对被告孙××的起诉，并变更诉讼请求为：由被告王乙支付欠款31000元，并承担本案诉讼费。被告王乙、孙××未作答辩。原告王甲为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了被告王乙向其出具的欠条一份、两被告的结婚登记审查处理表和离婚登记记录各1份，以证明该债务发生在两被告婚姻关系存续期间。两被告未到庭质证，视为放弃对上述证据的抗辩权利。经审查，上述证据中，被告王乙向原告出具的欠条符合法律规定，本院对其证明效力予以确认。对其他证据，因审理中原告撤回对被告孙××的起诉，已与本案无关联，故本院在本案中不作认证。被告王乙、孙××未提供证据。经本院审理查明：被告王乙于2008年1月向原告出具欠条一份并认欠原告31000元。被告王乙对原告诉称的欠款事由并无异议。本院认为：被告王乙向原告认欠买卖价款的事实成立，原告要求王乙支付价款的诉讼请求合法，本院应予支持。审理中原告撤回对被告孙××的起诉，系原告依法行使处分权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项、第三款之规定，本院已口头裁定准许，不再另行制作书面裁定。两被告经合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩的权利，本院在查明事实的基础上应作出判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：王乙在本判决生效后十日内支付王甲价款31000元。如果王乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由王乙负担，此款王甲已预交，王甲同意王乙在本判决生效后十日内向其直接支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费650元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号1202024409008802968）。审判员　　葛红卫二〇〇九年三月十二日书记员　　陈利炜 来源：百度搜索“”