（2009）湖长泗商初字第64号

裁判日期: 2009-03-12

公开日期: 2016-07-01

案件名称

方×与张××合同、无因管理、不当得利纠纷一审民事裁定书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方×,张××

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2009）湖长泗商初字第64号原告方×。被告张××。委托代理人苍××。原告方×诉被告张××债务纠纷一案，本院于2009年1月14日受理，依法由卢新良独任审判，于2009年3月10日公开开庭进行了审理。原告方×、被告委托代理人苍××到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方×诉称，原、被告曾是一对恋人，在分手时，被告自愿赔偿原告损失10000元，因当时没有钱，出具欠条一份，但被告拖欠至今未支付，故请求依法判决：1、还清欠款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告方×为证明自己的主张，向本院提交：被告张××于2007年8月4日出具的欠条一份，证明原、被告分手时，被告张××结欠原告方×赔偿损失费人民币10000元的事实。经质证，被告认为：该欠条是在宁夏宁某做传销时，欠条内容系原告所写，在没有办法的情况下才签名的。经审查，原告提供的证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。被告张××辩称，原告起诉以民间借贷为由，被告更本没有向原告借款10000元，至于欠条是在宁夏宁某做传销时所写，由原告所写，在没有办法的情况下才签名的，所以不真实，请依法驳回原告的诉讼请求。根据上述采信的证据以及当事人在庭审中的陈述，本院查某某案的事实如下：原、被告曾是一对恋人，因某种原因于2007年8月4日失恋分手，被告为补偿原告损失10000元，出具欠条一份，嗣后，原告在催讨无着的情况下，诉至本院，纠纷成讼。本院认为，债务应当清偿，被告具有完全民事行为能力的人，出具欠条应承担清偿责任，原告要求被告还清欠款10000元，理由正当，应予支持。被告张××抗辩，该欠条系原告所写，在没有办法的情况下才签名，要求驳回原告的诉讼请求，因与事实查明不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告张××给付原告方×欠款人民币10000元。限于本判决生效后十日内一次性给付。如果被告张××未按本判决指定的履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费（减半收取）25元，被告张××承担，限被告于本判决生效后七日内径直交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。附：当事人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费50元（款交湖州市中级人民法院立案庭，或汇入：浙江省省级财政专户结算分户，帐号：10×××38，开户银行：湖州市农行红丰支行）。至迟不得超过上诉期满后七日，逾期未交的，则按自动撤回上诉处理。审判员　　卢新良二〇〇九年三月十二日书记员　　臧燕婷 来自：