（2009）嘉海商初字第548号

裁判日期: 2009-03-12

公开日期: 2015-12-31

案件名称

海宁市××氨××制品厂与海宁××针××司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

海宁市××氨××制品厂,海宁××针××司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条

全文

浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2009）嘉海商初字第548号原告：海宁市××氨××制品厂，住所地：海宁市丁桥镇××组。代表人：王××。委托代理人：黄××。被告：海宁××针××司，村。法定代表人：沈××。原告海宁市××氨××制品厂诉被告海宁××针××司买卖合同纠纷一案，本院于2009年2月5日立案受理。依法由审判员周劲松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄××到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2008年3月31日至2009年1月11日，原、被告发生氨纶包覆丝买卖业务，原告累计交付被告氨纶包覆丝3671.80kg，计货款108821.90元。被告收货后，已背书支票一份用于支付货款20000元，尚欠原告货款88821.90元。此款，原告多次催讨未果，遂诉至法院，请求判令被告立即支付货款88821.90元。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、送货单14份，证明被告向原告购买氨纶包覆丝3671.80千克，计价款108821.90元；2、支票复印件一份，证明被告已背书支票一份，用于支付货款20000元。被告未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，原告提供的送货单系原件，形式合法，且与本案待证事实具有关联性，故本院予以认定。原告提供的支票虽系复印件，但原告自认此系被告所付货款，故本院亦予以认定。综上，本院确认如下案件事实：原、被告于2008年3月31日至2009年1月11日发生氨纶包覆丝买卖业务关系，被告共向原告购买包覆丝3671.80千克，计货款108821.90元，后被告交付原告票面金额为20000元的支票一份，余款88821.90元至今未付，原告遂诉至法院。本院认为，原、被告间买卖关系合法有效，依法应予保护。被告向原告购买货物后，理应支付货款，被告未付款，应当承担相应的民事责任，故原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告海宁××针××司于本判决生效后10日内支付原告海宁市××氨××制品厂货款88821.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件案件费2020元，减半收取1010元，财产保全费938元，合计1948元，由被告海宁××针××司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　周劲松二０〇九年三月十二日书记员　　胡　洁 来源：百度“”