（2009）温苍商初字第54号

裁判日期: 2009-03-12

公开日期: 2015-12-26

案件名称

林××与王甲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

苍南县人民法院

所属地区

苍南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林××,王甲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2009）温苍商初字第54号原告：林××。委托代理人：王乙。被告：王甲。原告林××与被告王甲民间借贷纠纷一案，本院于2009年2月10日立案受理。依法由审判员刘崇岭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王乙、被告王甲到庭参加诉讼，被告申请的证人郑某某、叶某赶出庭陈述。本案现已审理终结。原告林××起诉称：2008年7月10日，被告向原告借款30000元，口头约定按月利率1%计息，同时口头约定2008年年底归还该借款，并出具欠条一份，由同村人叶某某在借条上签名证明。后原告向被告催讨，被告没有还款。为此，请求判令：一、被告归还原告借款30000元及借款期间的利息（按月利率1%计算）。被告王甲答辩称：被告收取原告款项30000元是事实。但该款不是借款，是原告预支给被告办理土地平整事项的费用，该30000元现已在办理过程中支出，故该款不应由被告返还给原告。原告林××为证明自己的主张，在举证期限内提供了下列证据：被告王甲出具的借条（载明：借到林××人民币30000元）用以证明被告王甲向原告借款30000元的事实。被告王甲为证明自己的主张，当庭提供了下列证据：1、原告向被告出具的石料帐目结算清单，用于证明原告曾委托被告办理石料有关事项的事实。2、餐饮收据、租车收据、娱乐场所花费收据及费某某单，用于证明被告为原告办理土地平整事项所花费的费用的事实。3、藻溪镇坡南村土地平整的相关报告，用于证明原告委托被告办理石料有关事项的事实。本院依据被告王甲的申请，准许证人郑某、叶某出庭作证。证人叶某在庭审中陈述：王甲告诉自己林××曾支付给王甲现金30000元用于办理藻溪镇坡南村土地平整的事情。证人郑某在庭审中陈述：王甲告诉自己林××曾支付给王甲现金30000元用于办理藻溪镇坡南村土地平整的事情，自己也曾为王甲办理藻溪镇坡南村土地平整的事情开过车。被告对原告提供的证据真实性无异议；对证人郑某、叶某的证言无异议。原告对被告提供的证据认为其未在指定的举证期限内提供，且对上述证据原告又认为其与本案无关，对其中的证据2认为其不具有真实性；对证人郑某、叶某的证言质证认为不真实且不能证明被告主张的侍证事实。本院认为，原告提供的证据，经被告质证后无异议，且符合证据的基本特征，本院予以认定。被告提供的证据未在指定的举证期限内提供，且与本案缺乏关联性，本院不予认定。证人郑某、叶某在庭审中陈述的相关事项系听被告陈述而来，属传来证据，不能单独作为定案的依据，本院不予认定。本院认为的事实为，2008年7月10日，被告向原告借款30000元，并出具借条，在借条上双方无约定利息。后原告向被告催讨，被告以该款不是借款，是原告预支给被告办理土地平整事项的费用为由，对该款进行拒付。本院认为：被告王甲与原告林××之间的民间借贷关系及欠原告借款30000元事实清楚，有借条在案佐证。原告要求被告王甲归还借款30000元，理由正当，本院予以支持。至于原告要求被告支付借款期间的利息，由于双方未作约定，应视为不支付利息，但被告应以原告起诉之日起，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，赔偿利息损失。被告辩称，该款不是借款，原告预支给被告办理土地平整事项的费用。因证据不足，本院不予采纳。是依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，第二百一十一条，第一百零七条的规定，判决如下：一、王甲应于本判决生效后十日内归还林××借款30000元及利息（自2009年2月10日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）。二、驳回林××的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由王甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费550元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319-299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理。］审判员　　刘崇岭二〇〇九年三月十二日书记员　　倪维常 更多数据：搜索“”来源：