（2009）丽遂商初字第174号

裁判日期: 2009-03-11

公开日期: 2015-12-30

案件名称

王××与蓝××、郑××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

遂昌县人民法院

所属地区

遂昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王××,蓝××,郑××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第二十六条第一款

全文

浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2009）丽遂商初字第174号原告王××。委托代理人（特别授权）李×。委托代理人（特别授权）叶××。被告蓝××。被告郑××。原告王××诉被告蓝××、郑××民间借贷纠纷一案，于2009年2月5日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序由审判员程瑞祥独任审判，于2009年3月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶××、被告郑××到庭参加诉讼，被告蓝××经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王××诉称，被告蓝××于2008年5月16日因资金周转之需向原告借款30000元，并签订了借款协议，约定于2008年6月15日前归还，被告郑××为该借款提供连带责任保证，但未约定担保期间。借款到期后，经原告催讨无果，至今分文未还。故原告请求法院依法判令被告蓝××归还本金30000元及逾期利息（利息从2008年6月16日起按银行同期贷款利率计某），被告郑××承担连带清偿责任。被告郑××辩称，我为被告蓝××借款提供担保属实，但为被告蓝××借款已支付了1700元的利息，被告蓝××也支付过几个月的利息。被告蓝××未作答辩，也未向本院提供证据。原告王××为主张其诉讼请求，向本院提供了借款协议、借条各一份。上述证据经被告郑××质证无异议，本院确认具有证明力。经审理，本院认定的本案事实与原告的庭审诉称一致。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告蓝××欠原告王××借款30000元，有借条为凭，事实清楚，证据充分，被告蓝××应予偿还。被告蓝××未按约还款已构成违约，应承担违约责任。该借款担保未约定担保期间的，根据我国担保法规定担保期间为六个月，被告郑××为被告蓝××借款担保已超过担保时效，被告郑××应免予保证责任。被告郑××辩称其已代偿利息1700元，但未提供证据证明，本院不予采信。故原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告蓝××未出庭应诉，也未提供证据，视为其放弃抗辩权及举证权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定判决如下：一、被告蓝××在本判决生效之日起十五日内归还原告王××借款30000元及逾期利息（利息从2008年6月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至法院确定清偿日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告蓝××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员　　程瑞祥申请执行期限为二年二〇〇九年三月十一日书记员　　李　敏 更多数据：搜索“”来源：