（2009）金义商初字第688号

裁判日期: 2009-03-11

公开日期: 2015-12-28

案件名称

义乌市路东红砖厂与楼合珍买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

义乌市路东红砖厂,楼合珍

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2009）金义商初字第688号原告义乌市路东红砖厂，住所地：义乌市苏溪镇红门塘。负责人陶樟铭，厂长。委托代理人何琛斌，浙江东邦律师事务所律师。委托代理人吴鹏，浙江东邦律师事务所实习律师。被告楼合珍，农民，家住义乌市苏溪镇齐山楼村3组。原告义乌市路东红砖厂为与被告楼合珍买卖合同纠纷一案，于2009年1月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员陈高明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告义乌市路东红砖厂的负责人陶樟铭及其委托代理人何琛斌、吴鹏到庭参加了诉讼，被告楼合珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告义乌市路东红砖厂诉称，要求被告立即支付砖头款13720元并赔偿利息损失（自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付至实际支付之日止）。被告楼合珍未作答辩。经审理查明，被告因私人建房所需，曾多次向原告赊购红砖，2007年10月30日经双方结算，被告共计欠原告红砖款13720元，该笔欠款经原告多次催讨，被告至今没有偿付。上述事实有原告提交的欠条原件一份、当事人的身份证明及开庭陈述在卷佐证。本院认为，被告拖欠原告货款事实清楚，证据充分，故对原告诉请应予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告楼合珍偿付原告义乌市路东红砖厂货款13720元及利息（按银行同期同类贷款利率计，自2009年1月13日起计至清偿之日止），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，由被告楼合珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　陈高明二〇〇九年三月十一日代书记员　方阳阳【附注】（2009）义民初字第688号民事判决书适用法律条文具体内容1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定：被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。3、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 更多数据：搜索“”来源：