（2009）绍越商初字第500号

裁判日期: 2009-03-11

公开日期: 2015-12-27

案件名称

傅××与王××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

傅××,王××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2009）绍越商初字第500号原告傅××。委托代理人（特别授权代理）郑××。被告王××。原告傅××诉被告王××民间借贷纠纷一案，于2009年1月23日向本院起诉，本院于同日受理后，根据原告的申请，依法对被告采取了财产保全措施，并依法由审判员刘宏华独任审判，适用简易程序于2009年3月9日公开开庭进行了审理。原告傅××的委托代理人郑××到庭参加了诉讼，被告王××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告傅××诉称，2008年12月26日，被告王××以其所有的车号为浙D×××××的别克轿车一辆作为抵押，向原告借款人民币60000元。2009年1月中旬，被告以开婚车为由，要求暂用轿车一天，然被告将车开走后便失去联系，鉴于被告的失信行为，原告诉至法院，请求判令被告立即归还借款人民币60000元。被告王××未作答辩，亦未提供证据。原告在举证期限内提供借条一份，以证明被告向原告借款60000元的事实。对原告提供的证据，因被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。本院经审查后认为，原告提供的证据，符合证据“三性”要件，能够证明原告要证明的事实，本院予以认定。经审理本院认定，2008年12月26日，被告王××向原告傅××出具借条一份，载明今借到傅××现金人民币陆万元整，以轿车别克浙D×××××作抵押。该借款双方未书面约定还款日期。因被告至今分文未还，故原告诉至法院，请求解决。本院认为，原告傅××和被告王××之间的借款行为系民间借贷关系，双方主体适格，内容合法，被告王××出具的借条真实地反映了双方的意思表示，应认定合法有效。因原、被告双方未约定还款日期，故被告可随时向原告履行还款义务，原告亦可随时向被告主张还款权利。现原告要求被告归还借款，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告王××应归还给原告傅××借款人民币60000元，于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，减半收取650元，财产保全费620元，合计人民币1270元，由被告负担，在支付上述款项时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。审判员　　刘宏华二０〇九年三月十一日书记员　　顾瑶瑶 关注公众号“”